"30" серпня 2007 р. Справа № 8/106
За позовом Державної компанії з утилізації відходів як вторинної сировини Кабінету Міністрів України, м. Київ в особі Закарпатського обласного управління «Закарпаттяекокомресурси» ДК «Укрекокомресурси» Кабінету Міністрів України, м. Ужгород
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шаянські мінеральні води», м. Хуст
про примусове виконання ТзОВ «Шаянські мінеральні води» умов договору від 30.08.2002 року №44а
Головуючий суддя -Русняк В.С.
Представники:
від позивача -Мигович М.В.- представник по дов. №8-28/60 від 29.11.07 р.
від відповідача -не з'явився
СУТЬ СПОРУ : Державною компанією з утилізації відходів як вторинної сировини Кабінету Міністрів України, м. Київ в особі Закарпатського обласного управління «Закарпаттяекокомресурси» ДК «Укрекокомресурси» Кабінету Міністрів України, м. Ужгород заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шаянські мінеральні води», м. Хуст про примусове виконання ТзОВ «Шаянські мінеральні води» умов договору від 30.08.2002 року №44а
Представник позивача, присутній у засіданні суду по розгляду справи, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягає на задоволенні позову.
Позивачем, на виконання вимог ухвали суду від 21.08.2007 року № 8/106 про порушення провадження у справі, надіслано листом від 27.08.2007 року № 185 витребувані документи.
Відповідач надіслав на адресу суду телеграму від 29.08.2007 року, якою просить суд відкласти розгляд справи 8/106 на інший термін, у зв'язку з неможливістю з'явитися у судове засідання.
У зв'язку з наведеним, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на інший термін.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на "20" вересня 2007 р. о 10:30 в кабінеті №508.
2.Зобов"язати сторони подати суду :
позивача: докази про виконання договірних зобов'язань передбачених п.2.1 щодо надання відповідачеві послуг зі збирання, сортування, транспортування, переробки та утилізації використаної тари на умовах, визначених Постановою КМУ № 915 за спірний період.
відповідача: письмове пояснення по суті заявлених вимог з підтверджуючими матеріалами, поквартальні відомості щодо обсягів використаної тари ( упаковки) для пакування, зберігання продукції за спірний період.
3. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою .
Суддя Русняк В.С.