Рішення від 07.09.2020 по справі 308/2439/20

Справа № 308/2439/20

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

(вступна та резолютивна частини)

07 вересня 2020 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Малюк В.М.

при секретарі судового засідання - Матіко Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання повного тексту судового рішення вимагає значного часу, суд керуючись ст. 259 ЦПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і проголошенням вступної та резолютивної частини рішення.

Керуючись ст.ст.200, 259, 268 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Кредобанк» - задоволити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешк. АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , мешк. АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (ідентифікаційний код 09807862, р/р НОМЕР_3 в АТ «Кредобанк», МФО 325365) заборгованість за кредитним договором № 148/1-I-2017 від 26.01.2017 року в розмірі 375 247,09 грн., яка складається з наступного: 339 051,55 грн. - заборгованість за кредитом; 32 212,90 грн. - заборгованість за відсотками; 3 982,64 грн. - пеня за прострочену заборгованість.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешк. АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , мешк. АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (ідентифікаційний код 09807862, р/р НОМЕР_3 в АТ «Кредобанк», МФО 325365) витрати по сплаті судового збору у розмірі 5 628,72 грн.

В решті вимог - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду або через Ужгородський міськрайонний суд.

Повний текст рішення суду буде складено у строк визначений ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.М. Малюк

Попередній документ
91373917
Наступний документ
91373919
Інформація про рішення:
№ рішення: 91373918
№ справи: 308/2439/20
Дата рішення: 07.09.2020
Дата публікації: 10.09.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Розклад засідань:
08.05.2020 08:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.06.2020 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
18.08.2020 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.09.2020 09:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЮК В М
суддя-доповідач:
МАЛЮК В М
відповідач:
Савкина Світлана Яківна
Шинкаренко Олена Юріївна
позивач:
Акціонерне товариство "Кредобанк"
представник позивача:
Кізко Леся Сергіївна