Ухвала від 07.09.2020 по справі 607/15492/19

Справа № 607/15492/19

2/308/73/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Малюк В.М.,

при секретарі судового засідання - Матіко Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, заяву адвоката Бабій Галини Володимирівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 про проведення судового засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бабій Галина Володимирівна до ОСОБА_2 про компенсацію Ѕ вартості майна, що є спільною сумісною власністю, в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бабій Г.В. до ОСОБА_2 про компенсацію Ѕ вартості майна, що є спільною сумісною власністю, по якій судове засідання призначено на 10 год. 40 хв., 01.10.2020 р.

03.09.2020 р. від адвоката Бабій Г.В., яка представляє інтереси ОСОБА_1 до суду надійшла заява (клопотання) про проведення судового засідання, в даній справі, в режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, що знаходиться за адресою: 46003, м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34. Клопотання мотивоване тим, що відповідно до п. 2 Змін, що внесені до актів Кабінету Міністрів України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 серпня 2020 р. № 760, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з 1 серпня до 31 жовтня 2020 р. карантин продовжено на всій території України, а тому вона не має можливості прибути особисто у судове засідання до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Дослідивши зміст поданого клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п. 2 Змін, що внесені до актів Кабінету Міністрів України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 серпня 2020 р. № 760, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з 1 серпня до 31 жовтня 2020 р. карантин продовжено на всій території України.

Оскільки клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження позивача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом (46003, м. Тернопіль, вул. Котляревського,34).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що забезпечення проведення судового засідання по вищезазначеній цивільній справі в режимі відеоконференції забезпечить виконання завдань та дотримання основних засад цивільного судочинства, а тому подане представником позивача клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Бабій Галини Володимирівни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 - задоволити.

Доручити Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області, (46003, м. Тернопіль, вул. Котляревського,34) забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бабій Галина Володимирівна до ОСОБА_2 про компенсацію Ѕ вартості майна, що є спільною сумісною власністю.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Бабій Галина Володимирівна.

Судове засідання проводитиметься 01 жовтня 2020 року, о 10 год. 40 хв.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати до Тернопільського міськрайонного суду (46003, м. Тернопіль, вул. Котляревського,34) та представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Малюк В.М.

Попередній документ
91373906
Наступний документ
91373908
Інформація про рішення:
№ рішення: 91373907
№ справи: 607/15492/19
Дата рішення: 07.09.2020
Дата публікації: 10.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Розклад засідань:
01.06.2020 13:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
30.06.2020 13:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
21.08.2020 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
01.10.2020 10:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.10.2020 13:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
05.11.2020 10:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЮК В М
суддя-доповідач:
МАЛЮК В М
відповідач:
Нетреба Ілля Анатолійович
позивач:
Федотова Ірина Юріївна
представник позивача:
Бабій Галина Володимирівна