Справа № 308/6126/20
1-кс/308/3769/20
04 вересня 2020 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Ужгород, питання про виправлення допущеної описки в ухвалі суду, щодо розгляду клопотання слідчого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області - ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження № 42020070000000116, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.189КК України - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, знаходяться матеріали клопотанняслідчого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області, ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження № 42020070000000116, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.189КК України - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як встановлено слідчим суддею, при виготовленні повного тексту ухвали про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, було допущено технічну описку, а саме, невірно вказано дату ухвали.
Згідно з положеннями ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали клопотання слідчого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області - ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження № 42020070000000116, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.189КК України - ОСОБА_4 , слідчим суддею встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , було допущено описку, а саме : невірно вказано дату ухвали «28 серпня 2020 року», замість вірного «27 серпня 2020 року ». Зазначене є технічною опискою.
З урахуванням вищенаведеного, а також того, що зазначена описка не змінює по суті рішення, слідчий суддя вважає за можливе виправити вказану описку.
На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, зазначивши вірну дату ухвали - «27 серпня 2020 року».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1