Справа № 308/14269/19
2/308/1338/20
04 вересня 2020 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді - Зарева Н.І.,
за участю секретаря судового засідання - Віраг Е.М.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
відповідача - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгород цивільну справу за позовною заявою:
ОСОБА_1 , 1986 року народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до
Сувор ОСОБА_4 , 1983 року народження, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Відповідач в судовому засіданні проти розірвання шлюбу заперечив, з метою збереження шлюбу просив суд надати строк на примирення.
Позивач та її представник у судовому засіданні заперечили щодо клопотання про надання строку на примирення. Представник позивачки вказала, що заявлене клопотання є безпідставним, суперечить її інтересам, примирення між сторонами неможливе, просила в задоволенні клопотання відповідача відмовити.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, зважаючи на доводи та обґрунтування клопотання, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення. Провадження у справі зупиняється у зазначених випадках до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
Приймаючи до уваги прагнення відповідача примиритися та зберегти сім'ю, наявність у сторін спільних малолітніх дітей, суд прийшов до переконання про можливість збереження сім'ї, у зв'язку з чим вважає, що клопотання відповідача обгрунтоване та підлягає задоволенню, а сторонам необхідно надати строк для примирення, про який клопоче відповідач, що на переконання суду, буде шансом сторін зберегти їх сім'ю.
За таких обставин клопотання про примирення слід задовольнити, в зв'язку з чим провадження у даній справі підлягає зупиненню до закінчення строку на примирення.
Керуючись ч. 1 ст. 200, ст. ст. 251, 253 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд -
Надати сторонам у справі, ОСОБА_1 , 1986 року народження та ОСОБА_3 , 1983 року народження, строк на примирення терміном на чтотири місяці.
Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Головуюча суддя Н.І. Зарева