Ухвала від 04.09.2020 по справі 306/2773/13-ц

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/2773/13-ц

Провадження № 4-с/306/9/20

УХВАЛА

04 вересня 2020 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши скаргу адвоката Шпуганич Василя Петровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про визнання дій приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Ярошевського Д.А. при розподілі коштів отриманих від боржника ОСОБА_1 у зведеному виконавчому провадженні № 62767592 протиправними та зобов”язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга адвоката Шпуганич Василя Петровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про визнання дій приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області ЯрошевськогоД.А. при розподілі коштів отриманих від боржника ОСОБА_1 у зведеному виконавчому провадженні № 62767592 протиправними та зобов”язання вчинити дії.

За змістом ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст.450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

Скарга подана у відповідності до вимог ЦПК України. Підстави для залишення скарги без руху або її повернення відсутні.

Керуючись ст. ст. 260, 447, 450 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою адвоката Шпуганич Василя Петровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про визнання дій приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області ЯрошевськогоД.А. при розподілі коштів отриманих від боржника ОСОБА_1 у зведеному виконавчому провадженні № 62767592 протиправними та зобов”язання вчинити дії

Судове засідання по розгляду скарги призначити на 15 год. 00 хв. 11 вересня 2020 року.

У судове засідання викликати :

Адвоката скаржника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );

Приватного виконавця Ярошевського Д.А. (89600, м.Мукачево, вулиця Садова,25а/8).

Приватному виконавцю в судове засідання необхідно надати матеріали виконавчого провадження.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Е.А. Вінер

Попередній документ
91373666
Наступний документ
91373668
Інформація про рішення:
№ рішення: 91373667
№ справи: 306/2773/13-ц
Дата рішення: 04.09.2020
Дата публікації: 10.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Свалявський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.07.2020)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 24.09.2019
Предмет позову: про стягнення боргу, пені та трьох відсотків річних за виконані роботи за договором підряду
Розклад засідань:
11.09.2020 15:00 Свалявський районний суд Закарпатської області
21.09.2020 14:00 Свалявський районний суд Закарпатської області
17.12.2020 15:30 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ВІНЕР Е А
КУШТАН Б П
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
УЛІГАНИНЕЦЬ ПАВЛО ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВІНЕР Е А
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
КУШТАН Б П
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
УЛІГАНИНЕЦЬ ПАВЛО ІВАНОВИЧ
позивач:
ТОВ "Свалява-Міськбуд"
представник відповідача:
Пукіш О.В.
представник позивача:
Чундак Маріанна Володимирівна
представник скаржника:
Шпуганич Василь Петрович
приватний виконавець:
Приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Ярошевський Дмитро Андрійович
Ярошевський Дмитро Андрійович Приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області
скаржник:
Рожко Віталій Віталійович
суддя-учасник колегії:
БИСАГА Т Ю
КОЖУХ О А
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
Лідовець Руслан Анатолійович; член колегії
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Мартєв Сергій Юрійович; член колегії
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА