Справа № 306/2495/19
Провадження № 2-сз/306/8/20
07 вересня 2020 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді Жиганської Н.М.
за участю секретаря судовго засідання Станкович Є.В..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду заяву акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001 м. Київ, вул.Грушевського, буд. 1 Д, адреса для листування: 49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, e-mail: zapros.v.sud@privatbank.ua) про повернення судового збору, -
В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебувала цивільна справа № 306/2495/19 (провадження № 2/306/33/20) за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості у розмірі 27 595,86 грн.
З адресованої до суду письмової заяви (вх. № 5462) представника позивача Михальченко Федора Володимировича, який діє в інтересах АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (на підставі довіреності № 2966- К-Н-О від 30.07.2020 року) вбачається, що АТ КБ "ПРИВАТБАНК" просить розглянути питання про повернення судового збору в розмірі 1921 грн., який сплачено на р/р НОМЕР_1 , МФО 899998 за подання позову до суду.
Перевіривши доводи заяви про повернення судового збору та матеріали справи, суд доходить наступного висновку.
Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" - сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 22 липня 2020 року позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 27 595,86 грн. повернуто позивачу (на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України) у зв'язку з неусуненням позивачем недоліків позовної заяви на виконання ухвали судді Свалявського районного суду Закарпатської області від 20.12.2019 року про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" - у випадках, установлених ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" - судовий збір повертається повністю.
Із матеріалів справи вбачається, що позивач АТ КБ «ПРИВАТБАНК» при зверненні до суду з даним позовом сплатив згідноплатіжного доручення № BOJ65B2MQF від 05.12.2019 року судовий збір у розмірі 1921 грн.
З огляду на вищевикладене та враховуючи, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви, що представником позивача подано до суду відповідне клопотання, зважаючи на ту обставину, що ухвалою суду від 22.07.2020 року позовну заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України, суд доходить висновку про задоволення заяви та повернення сплаченої суми судового збору.
Відповідно до ч.5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" - повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Керуючись ст.ст. 255, 260, 261, 352-354 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
Заяву заяву акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001 м. Київ, вул.Грушевського, буд. 1 Д, адреса для листування: 49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, e-mail: zapros.v.sud@privatbank.ua) про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути акціонерному товариству комерційний банк "ПРИВАТБАНК" судовий збір в розмірі 1921 грн. (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна гривна 00 коп.), який сплачено за платіжним дорученням № BOJ65B2MQF від 05 грудня 2019 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н.М.Жиганська
07.09.2020 року