Справа № 306/1133/20
Провадження № 3/306/514/20
07 вересня 2020 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., розглянувши адміністративні матеріали поліцейського СРПП №3 Свалявського ВП Мукачівського ВП ст.сержанта поліції Таркович М.М. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До провадження судді Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І. надійшов протокол серії ДПР 18 № 394219 від 15 серпня 2020 року про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
В протоколі зазначено, що 15 серпня 2020 року біля 06.55 год. в м.Свалява по вул.Першотравневій водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки ВАЗ 21063 державний номерний знак НОМЕР_1 під час швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість і стан транспортного засобу, щоб мати змогу його контролювати, допустив зіткнення з бетонною огорожею буд.№66 по вул.Першотравневій. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
У відповідності до п.п. 1,2 ст.278 КУпАП орган (посадоваособа) при підготовці до розглядусправи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи та чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Згідно ч.2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені статтями 80, 81,121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
За загальним правилом справи розглядаються судом за місцем вчинення правопорушення та одночасно передбачено альтернативну підсудність можливість їх розгляду за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Із змісту вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що місце проживання правопорушника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене, вищенаведену справу про адміністративне правопорушення необхідно направити до Хустського районного суду Закарпатської області для розгляду за підсудністю.
Керуючись ст. ст. 276, 278 КУпАП, суддя
Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП направити до Хустського районного суду Закарпатської області, для розгляду за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
РАЙОННОГО СУДУ: П.І.УЛІГАНИНЕЦЬ