Справа № 306/1165/20
Провадження № 1-кс/306/257/20
03 вересня 2020 року м. Свалява
Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача - інспектора сектору дізнання Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого начальником Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, вилучене під час огляду місця події 31 серпня 2020 року,а саме на автомобіль марки «Mercedes-Benz» д.н.з. « НОМЕР_1 », 2000 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого ТСЦ 7141 належить громадянину ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_1 із забороною використовувати чи розпоряджатися тимчасово вилученим майном до вирішення провадження по суті.
Дізнавач - інспектор сектору дізнання Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 31.08.2020 року до чергової частини Свалявського ВП Мукачівського ВП надійшов рапорт поліцейського СРПП Свалявського ВП старшого сержанта поліції ОСОБА_6 , згідно якого поліцейський СРПП Свалявського ВП старший сержант поліції ОСОБА_7 , інспектор СРПП ОСОБА_8 та поліцейський СРПП Свалявського ВП ОСОБА_9 під час несення служби зупинили транспортний засіб марки «Мерседес», моделі «А 160», д/н НОМЕР_1 , який має зовнішні пошкодження характерні для ДТП, під керуванням громадянина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 . При перевірці вищевказаного транспортного засобу встановлено, що під даним VIN - кодом: НОМЕР_2 , згідно бази НПУ зареєстровано автомобіль марки «Мерседес», моделі «А 160», д/н НОМЕР_4 власником якого є громадянин ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказаний ТЗ поміщено на майданчик тимчасового утримання Свалявського ВП, по даному факту Свалявським ВП проводиться перевірка по факту підробки ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі та кузова вищевказаного автомобіля (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань з номером кримінального провадження 12020075150000059, внесення до ЄРДР матеріалів правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень від 31.08.2020 року).
Вимоги в клопотанні дізнавач - інспектор сектору дізнання Свалявського ВП мотивує тим, що наявні достатні підстави вважати, що майно, тимчасово вилучене під час огляду місця події 31.08.2020 року має значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження (проведення ряду експертиз, ряду слідчих дій), а тому є необхідним накладення арешту на тимчасово вилучене майно, зазначене в клопотанні. Також просить заборонити використовувати чи розпоряджатися вказаним у клопотанні майном, до вирішення провадження по суті, оскільки їх незастосування, може привести до зникнення, втрати, пошкодження чи повного знищення, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
31 серпня 2020 року начальником сектору дізнання Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №12020075150000059 про кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією, передбаченою ст.290 КК України.
Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів є арешт майна.
Відповідно до ч.1 ст. 171 КПК України - з клопотанням про арешт майна до слідчого судді має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.
Однак, зазначених вимог закону не дотримано, тобто діючим законодавством не передбачено звернення з клопотанням про арешт майна до слідчого судді дізнавачем - інспектором сектору дізнання.
З огляду на вказане, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання дізнавача - інспектора сектору дізнання Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого начальником Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту, як такого, що внесено до суду з порушенням ст. 171 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні клопотання дізнавача - інспектора сектору дізнання Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліці Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого начальником Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_12