Справа № 302/190/20
2-п/302/1/20
69
(в повному обсязі)
04.09.2020 смт.Міжгір'я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
в особі суддя Кривка В.П.,
з участю: секретар с/з Куруц В.І.,
представник позивача - адвокат Шишола В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в райсуді в смт.Міжгір'ї справу за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 28.04.2020 в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-
23.08.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить скасувати заочне рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 28.04.2020 року та призначити справу для розгляду у порядку спрощеного позовного провадження. Заява обгрунтована наступним. Заочним рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 28.04.2020 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 та присуджено стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 4000 грн. щомісячно, починаючи з 24.02.2020 року і до досягнення дитиною повноліття. ОСОБА_1 із зазначеним рішенням не погоджується, зокрема вважає, що сума аліментів визначена судом є завищеною. Просить взяти до уваги, що не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, зокрема йому не було відомо про розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до нього про стягнення аліментів. Вважає, що під час розгляду справи судом не було взято до уваги те, що він має на утриманні і інших утриманців та інші обставини.
Заявник - відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про розгляд справи без його участі, подану заяву підтримує, просить таку задовольнити.
Представник позивачки ОСОБА_2 - адвокат Шишола В.М. вважає, що не має підстав для скасування заочного рішення, наведені в заяві відповідачем обставини є надумані та не підтверджені належними доказами.
Суд, ознайомившись із змістом поданої заяви ОСОБА_1 , заслухавши пояснення представника ОСОБА_2 (позивачки), дослідивши матеріали справи № 302/190/20, провадження 2/302/135/20, вважає, що заява підлягає задоволенню, а судове рішення скасуванню з таких підстав.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився у судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Судом, встановлено, що відповідач був позбавлений можливості з'явитись в судові засідання та надати суду особисті пояснення по справі, відзив на позов, оскільки всі судові повістки та ухвали суду надіслані відповідачу за його місцем проживання, повернулися неврученими з відміткою Укрпошти "за закінченням встановленого строку зберігання". ОСОБА_1 подав суду докази з яких вбачається, що він перебуває з початку 2020 року за кордоном України. Заочне рішення суду ОСОБА_1 не отримав, дізнався про таке з ЄДРСР 10.08.2020 року та повідомлень державного виконавця про стягнення аліментів. За цих підстав ОСОБА_1 не був обізнаний про дату судового засідання розгляду справи.
Отже, заявник (відповідач) не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки з поважних причин, обставини, якими обгрунтовано заперечення проти вимог позивача, зазначені в заяві заслуговують на увагу, а тому суд вважає, що ухвалене 28.04.2020 року заочне рішення підлягає скасуванню, а справа - призначенню до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 287, 288, 260, 261, 273, 353 ЦПК України,суд,-
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати заочне рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 28.04.2020 (справа № 302/190/20, провадження № 2/302/135/20) про стягнення аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 в твердій грошовій сумі 4000 грн щомісячно.
Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Визначити строк розгляду справи до 20.10.2020 року
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення в справі.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 для відома.
Повний зміст ухвали складено 07.09.2020 року.
Суддя:В. П. Кривка