ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
03.09.2020Справа № 910/1629/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мокра справа"
до Приватного акціонерного товариства "Комплекс "Либідський"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за первісним позовом
1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікаліус"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фешн енд дизайн"
3) ОСОБА_1
4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоцентр "Мотор Сіті"
про визнання переважного права, зобов'язання виконати зобов'язання за договором, зобов'язання укласти договори
та
за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Комплекс "Либідський"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мокра справа"
про стягнення 581 205,34 грн
Суддя Удалова О.Г.
Секретар судового засідання Дьогтяр О.О.
Представники учасників справи:
від позивача (за первісним позовом) Кобзар С.М. (директор)
Власенко Д.О. (адвокат за ордером)
від відповідача (за первісним позовом) Іванюк В.І. (адвокат за ордером)
Лісайчук М.Ю. (голова правління)
від третіх осіб-1, 2, 3, 4 Літвінов Є.В. (адвокат за ордерами)
До Господарського суду м. Києва звернулося з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Мокра справа" (далі - позивач) до Приватного акціонерного товариства "Комплекс "Либідський" (далі - відповідач) про:
- визнання переважного права позивача перед третіми особами на укладення договору (договорів) оренди нежитлових приміщень в нежилому приміщенні мийки за адресою: 03039, м. Київ, вул. М. Грінченка, будинок 18, літера "Б", площею 1010,6 квадратних метри;
- зобов'язання відповідача виконати зобов'язання, передбачене пунктом 3.6 договору оренди нежитлових приміщень від 15.06.2010 № 395, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Фроловою О.О.;
- зобов'язання відповідача укласти з позивачем договори оренди щодо передачі в строкове платне користування нежитлових приміщень в нежилому приміщенні мийки за адресою: 03039, м. Київ, вул. М. Грінченка, будинок 18, літера "Б", площею 1010,6 квадратних метри на певних умовах (в редакціях, доданих до позову).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, відкрито провадження у справі.
26.02.2020 через відділ діловодства суду надійшов зустрічний позов Приватного акціонерного товариства "Комплекс "Либідський" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мокра справа" про стягнення 581 205,34 грн (200 000,00 грн, що отримані без достатньої правової підстави, та 381 205,34 грн збитків).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2020 прийнято зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Комплекс "Либідський" для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 910/1629/20, вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
06.03.2020 через відділ діловодства суду від відповідача за первісним позовом надійшов відзив на позовну заяву.
10.03.2020 через відділ діловодства суду від позивача за первісним позовом надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2020 відкладено підготовче засідання на 07.04.2020; запропоновано позивачу за первісним позовом надати суду відповідь на відзив та відзив на зустрічну позовну заяву; запропоновано відповідачу за первісним позовом надати суду відповідь на відзив за зустрічним позовом (після надходження); залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за первісним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікаліус", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фешн енд дизайн", ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоцентр "Мотор Сіті"; зобов'язано позивача за первісним позовом направити копії позовної заяви з додатками третім особам-1, 2, 3, 4, докази чого надати суду; зобов'язано відповідача направити відзив третім особам-1, 2, 3, 4, докази чого надати суду.
10.03.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, 18.03.2020 - клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
27.03.2020 через відділ діловодства суду від відповідача за зустрічним позовом надійшов відзив на позовну заяву з додатками, серед яких міститься відповідь на відзив за первісним позовом.
07.04.2020 через відділ діловодства суду надійшли письмові пояснення по справі від третіх осіб.
09.04.2020 через відділ діловодства суду від відповідача за первісним позовом надійшла заява на виконання вимог ухвали суду з доказами направлення відзиву на позовну заяву третім особам.
17.04.2020 через відділ діловодства суду від відповідача за первісним позовом надійшли письмові заперечення та відповідь на відзив, у прохальній частині якої міститься клопотання про поновлення процесуального строку на подання відповіді на відзив.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2020 викликано у підготовче засідання, призначене на 07.05.2020, учасників справи.
05.05.2020 та 06.05.2020 через відділ діловодства суду від позивача за первісним позовом надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.
06.05.2020 через відділ діловодства суду від третіх осіб надійшли клопотання про проведення судового засідання за відсутності представників.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2020 викликано у наступне підготовче засідання, призначене на 28.05.2020, позивача за первісним позовом та третіх осіб.
27.05.2020 через відділ діловодства суду від позивача за первісним позовом надійшли письмові заперечення на зустрічну позовну заяву.
28.05.2020 через відділ діловодства суду від відповідача за первісним позовом надійшло клопотання про долучення доказів, в прохальній частині якого заявлено клопотання про поновлення процесуального строку на подання доказів по справі.
У підготовчому засіданні 28.05.2020 позивачем за первісним позовом подано чотири клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, судом оголошено перерву до 11.06.2020.
10.06.2020 через відділ діловодства суду від відповідача за первісним позовом надійшли письмові заперечення.
У підготовче засідання, призначене на 11.06.2020, з'явились представники учасників справи, надали усні пояснення.
Представник відповідача за первісним позовом подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме доказів направлення письмових заперечень учасникам справи.
Представник позивача за первісним позовом заявив клопотання про поновлення строків на подання доказів по справі, клопотання про витребування доказів та клопотання про виклик та допит свідка.
Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мокра Справа" та Приватного акціонерного товариства "Комплекс "Либідський" про поновлення строку на подання доказів по справі, суд дійшов висновку про їх обґрунтованість та доцільність задоволення.
Ухвалою суду від 11.06.2020 підготовче засідання відкладено на 25.06.2020; задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мокра Справа" від 26.05.2020 про поновлення строків на подання доказів та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мокра Справа" про долучення документів до матеріалів справи; задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства "Комплекс "Либідський" від 28.05.2020, поновлено строк на подання доказів та долучено до матеріалів справи подані докази; запропоновано учасникам справи надати суду письмові пояснення з урахуванням долучених до матеріалів справи доказів; відкладено розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мокра Справа" про продовження процесуального строку на подання доказів по справі, клопотання про витребування доказів по справі, клопотання про допит свідка та клопотання про витребування доказів судом на підставі ч. 4 ст. 74 ГПК України.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2020:
- поновлено процесуальний строк для подання позивачем за первісним позовом клопотань;
- викликано в підготовче засідання експерта Київської незалежної судово-експертної установи ОСОБА_2 , направлено останньому копії клопотань ТОВ «Мокра справа» від 11.06.2020 та 18.06.2020 з метою надання пояснень;
- задоволено клопотання позивача за первісним позовом про долучення доказів від 18.06.2020;
- відмовлено у задоволенні клопотань позивача за первісним позовом про витребування документів у БТІ та ТОВ «Комплекс «Либідський»; виклик на допит як свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ; витребування документів за ініціативою суду; витребування з архіву суду матеріалів справи № 20/62; витребування у Київської незалежної судово-експертної установи документів та інформації,
- відмовлено у задоволенні клопотань позивача за зустрічним позовом та третіх осіб про визнання зловживанням процесуальними правами, залишення без розгляду клопотань ТОВ «Мокра справа», а також вжиття щодо адвоката заходів процесуального примусу;
- запропоновано експерту надати пояснення по суті наданого висновку № 2928 від 17.01.2020 з урахуванням поставлених позивачем за первісним позовом питань;
- відкладено підготовче засідання на 09.07.2020.
07.07.2020 через відділ діловодства суду від позивача за первісним позовом надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
08.07.2020 через відділ діловодства суду від експерта Київської незалежної судово-експертної установи ОСОБА_2 надійшло клопотання про надання додаткового часу у зв'язку з необхідністю підготовки письмової відповіді на зазначені в клопотаннях, направлених експерту, запитання.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2020 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду клопотання про долучення документів до матеріалів справи, поданого позивачем за первісним позовом 07.07.2020, задоволено клопотання експерта Київської незалежної судово-експертної установи ОСОБА_2 про надання додаткового часу у зв'язку з необхідністю підготовки письмової відповіді на зазначені в клопотаннях, направлених експерту, запитання, повторно викликано в підготовче засідання експерта Київської незалежної судово-експертної установи ОСОБА_2, направивши останньому копію клопотання ТОВ «Мокра справа» від 09.07.2020 з метою надання пояснень.
13.07.2020 через відділ діловодства суду від Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві надійшло звернення про надання копій матеріалів справи № 910/1629/20.
22.07.2020 судом складено відповідь на звернення Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві.
06.08.2020 через електронну пошту суду від Київської незалежної судово-експертної установи надійшов супровідний лист.
У підготовчому засіданні, призначеному на 06.08.2020, експертом ОСОБА_2 було подано для долучення до матеріалів справи відповіді на запитання.
19.08.2020 через відділ діловодства суду від Київської незалежної судово-експертної установи надійшов супровідний лист з рахунком на оплату послуг експерта.
У підготовче засідання, призначене на 03.09.2020, з'явились представники учасників справи, надали усні пояснення, не заперечували проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 177, 185, 232-234 ГПК України, суд
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Розпочати розгляд справи по суті у загальному позовному провадженні та призначити судове засідання на 01.10.20 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.
3. Роз'яснити учасникам судового процесу під час дії карантину їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Microsoft Teams у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
4. Повідомити учасникам судового процесу облікові записи Microsoft Teams судді Удалової О.Г. - udalova_judge@ki.arbitr.gov.ua та секретаря судового засідання Дьогтяр О.О. - dyogtyar.o@ki.arbitr.gov.ua.
5. Викликати представників учасників справи в судове засідання.
Повний текст ухвали складено та підписано 08.09.2020. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Удалова