Справа № 2а-712/2010
19 квітня 2010 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області, у складі
головуючого судді Гапонова А.В.
при секретарі Євсеєнко К.Ю.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ДАІ м. Артемівська, інспектора ДПС ВДАІ м. Артемівська ОСОБА_2 про визнання постанови неправомірною, -
09.03.2010 року ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду з адміністративної позовною заявою до ДАІ м. Артемівська, інспектора ДПС ВДАІ м. Артемівська ОСОБА_2 про визнання постанови неправомірною та її відміни.
В обґрунтуванні своїх вимог позивач ОСОБА_1 вказує, що 25.02.2010 року , інспектором ДПС ВДАІ м. Артемівськ ОСОБА_2 у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення. За його результатом було винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу, у дохід держави, у сумі 425 грн. З даною постановою позивач не згоден. В постанові про адміністративне правопорушення вказано: «25.02.2010 року о 13-20 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Ваз 21114» держ. № НОМЕР_1 в м. Артемівськ по вул.. Горбатова - Сібірцева скоїв обгін транспортного засобу на перехресті». Дані ствердження не відповідають дійсності, так як позивач ніякого обгону не скоював. Просить суд визнати противоправним постанову № АН 207493 від 25.02.2010 року по справі про адміністративне правопорушення.
У судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги.
Відповідачі, у судове засідання, не з'явилися з невідомій причині, про час розгляду справи повідомлені належним чином.
Проаналізувавши надані документи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Згідно копії протоколу № АН 279822 від 25.02.2010 року про адміністративне правопорушення, 25.02.2010 року о 13-20 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Ваз 21114» держ. № НОМЕР_1 в м. Артемівськ по вул.. Горбатова - Сібірцева скоїв обгін транспортного засобу на перехресті, чим порушив ч. 2 ст. 122 КУпАП. (а.с.2)
Згідно копії постанови № АН 207493 від 25.02.2010 року по справі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності, за порушення ч.2 ст.122 КУпАП, у вигляді штрафу у доход держави, у сумі 425 грн. (а.с. 3).
Згідно зі ст. 256 КУпАП - у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: … прізвища, адреси свідків …
Даний адміністративний протокол складено з порушенням п. 2.7 «Інструкції по оформленню матеріалів про адміністративне правопорушення», затвердженої наказом МВС України № 185 від 22 лютого 2001 року, згідно з яким до адміністративного протоколу долучаються матеріали, які підтверджують факт скоєння адміністративного правопорушення (рапорти посадових осіб, заяви, пояснення правопорушників, потерпілих, свідків правопорушення, протоколи виявлення, знищення тощо).
Згідно зі ст. 71 КАСУ - в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльність суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Таким чином, з урахуванням відсутності відповідача та доказів наданих позивачем у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що адміністративного правопорушення, в діях ОСОБА_1 немає
. Керуючись ст. 158, 159 КАС України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Постанову, інспектора ДПС ВДАІ м. Артемівська ОСОБА_2, № АН 207493 від 25.02.2010 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у сумі 425 гривень, скасувати.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення постанови до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краматорський міський суд Донецької області.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Постанова винесена в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.
Суддя