Справа №2-6979/2008
20 листопада 2008 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Лівандовської-Кочури Т.В.
при секретарі - Петрусю А.В.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Промінської сілсьької ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
22.10.2008 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Промінської сільської ради, ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно. Покликається на те, що 16 листопада 1999 року помер його рідний брат-Миколайчук ОСОБА_3, якому належав сертифікат серії ВЛ «0203448 на право на земельну частку (пай) розміром 2,82 га, який був виданий на підставі розпорядження Луцької районної державної адміністрації від 25.04.1997 року №147. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем другої черги за законом, оскільки, при житті брат заповіту не залишив. Окрім позивача, ще одним спадкоємцем спадкового майна є відповідач ОСОБА_1, який на спадщину не претендує, відмовляється на користь позивача. Позивач вказує, що проживав з спадкодавцем до дня його смерті. Проте, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, розбіжністю у написанні прізвища та по батькові позивача, позбавлений можливості оформити спадщину в нотаріальній конторі. Покликаючись на викладене, просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай) площею 2,82 га у землі КСП «Промінь» Луцького району Волинської області, згідно сертифіката серія ВЛ №0203448, виданого на підставі розпорядження Луцької районної держаної адміністрації від 25.04.1997 року №147, що залишилась після смерті ОСОБА_4, який помер 16 листопада 1999 року.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги, з підстав викладених в позовній заяві, підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав, відносно його задоволення не заперечував, додатково пояснивши, що відмовляється від своєї частки у спадщині на користь брата ОСОБА_1.
Представник Промінської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, позов визнає в повному обсязі, відносно його задоволення не заперечує. А, тому, суд вважає можливим слухати справу у його відсутності на підставі наявних по справі доказах.
Заслухавши пояснення сторін, врахувавши думку представника Промінської сільської ради, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що земельна ділянка площею 2,82 га в с Промінь, Луцького району, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай), серія ВЛ №0203448 від 30.06.1997 року належить ОСОБА_5 (а.с.12).
Факт належності правовстановлюючого документа на землю ОСОБА_4, в повній мірі, підтверджується довідкою від 10.09.2008 року №593, виданої Промінською сільською радою Луцького району (а.с.15). Даний документ також спростовує помилку в свідоцтві про народження позивача, і підтверджує те, що ОСОБА_1 (Левкович) є рідним братом спадкодавця ОСОБА_4.
Оскільки, ОСОБА_4 помер 16.11.1999 року, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6), після його смерті відкрилась спадщина на належну йому на праві власності земельну частку (пай) розміром 2,82 га, яка розташована в с Промінь, Луцького району.
В даному випадку, спадкування здійснюється за законом, оскільки, заповіту спадкодавець ОСОБА_4 за життя не залишив.
Згідно до вимог ст.530 ЦК України (в редакції від 1963 року), спадкоємцями другої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, як його рідні брати. Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні ствердив, що на спадкове майно не претендує, відмовляється від своє частки в спадщині на користь брата ОСОБА_6.
В судовому засіданні встановлено, що позивач прийняв спадщину, згідно вимог ст.549 ЦК України, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.
Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні.
Таким чином, судом встановлено, що на сьогоднішній день ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті ОСОБА_4, а, тому, за ОСОБА_1 слід визнати право власності на земельну частку (пай) площею 2,82 га у землі КСП «Промінь» Луцького району Волинської області, згідно сертифіката серія ВЛ №0203448, виданого на підставі розпорядження Луцької районної держаної адміністрації від 25.04.1997 року №147, що залишилась після смерті ОСОБА_4, який помер 16 листопада 1999 року.
Керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України та на ст.ст.530, 549 ЦК України (в редакції від 1963 року), суд,
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) площею 2,82 га у землі КСП «Промінь» Луцького району Волинської області, згідно сертифіката серія ВЛ №0203448, виданого на підставі розпорядження Луцької районної держаної адміністрації від 25.04.1997 року №147, що залишилась після смерті ОСОБА_4, який помер 16 листопада 1999 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом (десяти) днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.