Справа №2-6795/2008
Іменем України
20 листопада 2008 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі: головуючої судді Крупінської С.С.,
при секретарі Митрофановій Н.В.,
з участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2
відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Луцьку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3. про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини. Зазначає, що з відповідачем по справі перебувала в шлюбі з серпня 1987 року до 04.09.2001 року. Від шлюбу є дочка -ОСОБА_4, 08.10.1990р. народження.
Дочка сторін - ОСОБА_4 навчається у м.Києві у Мистецькому коледжі художнього моделювання та дизайну, на платній формі навчання, що підтверджується договором про навчання №1668/06. ОСОБА_4 у зв'язку з навчанням не працює, потребує матеріальної допомоги. Відповідач, який є батьком ОСОБА_4, матеріальну допомогу на утримання дочки не надає. Не досягнуто між сторонами угоди про добровільну сплату аліментів. ОСОБА_4 знаходиться на повному утриманні ОСОБА_1 Тому позивач просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_4, 08.10.1990р. народження, в розмірі 1500 грн. щомісячно, до досягнення дочкою 23-річного віку .
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 змінила позовні вимоги , просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_4, 08.10.1990р. народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, до досягнення дочкою 23-річного віку. Крім того, просила стягнути з відповідача судові витрати по оплаті нею правової допомоги адвоката в сумі 250 грн.
Відповідач змінені позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо дочка, син продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 1987 року, рішенням від 04.09.2001 року Луцьким місцевим судом даний шлюб розірвано, відділом рацсу Луцького міського управління юстиції 11.10.2001 року видано свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с.2). Від шлюбу у них є дочка - ОСОБА_4, 08.10.1990р. народження., що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.3).
ОСОБА_4 навчається у м.Києві у Мистецькому коледжі художнього моделювання та дизайну, на платній формі навчання, що підтверджується договором про навчання №1668/06 (а.с.5,6).
ОСОБА_4 проживає з матір'ю - ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні. Вона не працює у зв'язку з денною формою навчання . Позивач ОСОБА_1А з 30.09.2008 року не працює, що стверджується копією наказу про припинення трудового договору (а.с.7).
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів. Зокрема, те, що відповідач на даний час перебуває у другому шлюбі разом з ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом про одруження серії І-ЕГ №050249; він має на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії I-ЕГ №090624, дружина відповідача не працює, що стверджується копією її трудової книжки. Розмір пенсії ОСОБА_3 становить 3872,11 грн., що стверджується довідкою Головного управління ПФУ у Волинській області від 11.11.2008 року. Крім того, відповідач після перенесеної травми потребує медикаментозного лікування, що стверджується довідкою поліклініки УВС у Волинській області, довідкою Корецької обласної фізіотерапевтичної лікарні.
Аналізуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 в зв'язку з продовженням дочкою навчання потребує матеріальної допомоги на її утримання, відповідач в добровільному порядку не надає дочці такої допомоги, хоча має таку можливість, а тому з нього слід стягнути аліменти на утримання ОСОБА_4 до закінчення дочкою навчання , але не більше як досягнення нею двадцяти трьох років.
Розмір аліментів відповідно до ст.200 СК України слід визначити у частці від доходу відповідача, та встановити у розмірі 1/4 частини всіх його доходів щомісячно до закінчення ОСОБА_4 навчання , але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років.
Позивачем понесені витрати по оплаті правової допомоги адвоката в сумі 250 грн., що стверджується квитанцією №087721 .
Відповідно до граничних розмірів витрат, пов'язаних з розглядом цивільних та адміністративних справ , встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 27.04.2006 року№590 граничний розмір компенсації, яка сплачується іншою стороною не може перевищувати суму, що обчислюється виходячи з того, що зазначеній особі, виплачується 40 відсотків розміру мінімальної заробітної плати за годину її роботи. Виходячи з розміру мінімальної заробітної плати з 1 квітня 2008 р. - 525грн., суд приходить до висновку, що підлягають частковому відшкодуванню понесені позивачем витрати по оплаті правової допомоги - в розмірі 100- грн.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 88, 213-215, 223 ЦПК України, ст. ст. 180-182, 184,185,199 Сімейного Кодексу України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1А частини всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення нею 23-річного віку, починаючи з 9 жовтня 2008 року .
Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі - 07 (сім) грн. 50 коп. ( одержувач: м.Луцьк 22050000; код ЄДРПОУ : 21741605 ; депозитний рахунок : №31216259700002; банк одержувача : ГУДКУ у Волинській області; МФО 803014; призначення платежу : за ІТЗ до Луцького міськрайонного суду Волинської області) та в дохід держави 51 (п'ятдесят одну) грн.судового збору.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 витрати за надання юридичної допомоги в сумі 100( сто)грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.