Справа №2-6930/2008
18 листопада 2008 року Луцький міськрайоний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Лівандовської-Кочури Т.В.
при секретарі - Петрусю А.В.
з участю позивача- Ковальчук О.М. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
встановив:
20.10.2007 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи свій позов тим, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 28 травня 2006 року, зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, актовий запис №501. Від шлюбу в них народився син-Вадим, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач вказує, що дитина перебуває повністю на її утриманні, оскільки, відповідач проживає окремо, і не надає матеріальної допомоги, хоча, є працездатним, і інших осіб на утриманні немає. Покликаючись на викладене, просить стягнути з відповідача в користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше встановленого законодавством мінімуму.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги, з підстав зазначених в позовній заяві, підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, позов визнає в повному обсязі.
Заслухавши пояснення позивача, врахувавши думку відповідача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підставні і підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про одруження, сторони з 28 травня 2006 року перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с.2).
З копії свідоцтва про народження: серія 1-ЕГ №061163 вбачається, що батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_2.
Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 працює та отримує заробітну плату, проте, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.
Окрім того, встановлено, що ОСОБА_2 працює в м. Луцьку та має регулярний дохід.
Всупереч вимогам ст.181 Сімейного Кодексу України сторони не досягли домовленості щодо утримання малолітнього сина, а тому, вимога, щодо стягнення аліментів підлягає до задоволення.
Враховуючи, що ОСОБА_2 працює, отримує заробітну плату, тобто має регулярний, постійний дохід, стягнення коштів на утримання малолітнього ОСОБА_4 (аліменти) слід присудити у частці від доходу його батька.
Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід стягувати з відповідача на користь позивача на малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі % частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення ОСОБА_4, повноліття.
При визначенні частки розміру аліментів, суд врахував стан здоров'я та матеріальне становище малолітньої дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також те, що у відповідача на утриманні інших осіб немає.
Суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення заяви в попередньому судовому засіданні, оскільки, це не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
З відповідача стягнути в дохід держави судові витрати.
Керуючись ст.ст.6, 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України та на підставі ст.ст.141, 180, 181,182, 183, 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд,
Вирішив:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.10.2008 року і до досягнення ОСОБА_4 повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи..
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Крім цього, апеляційна скарга на дане рішення може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.