Справа №2- 4860/2008
17 листопада 2008 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Савицької Н.В.
при секретарі - Шереметі С.А.
з участю представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу
за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Закрите акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк" в особі філії «Волинське головне регіональне управління» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що між ЗАТ КБ „ПриватБанк" та ОСОБА_2 17.01.2007 року укладено договір № 46141 _ cred, відповідно до якого останній надано кредит в розмірі - 4500,00 доларів США, шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885220173733 зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі - 24,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.01.2009 року.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.
Однак, відповідач належним чином не виконала взяті на себе зобов'язання за договором. Станом на 29.05.2008 року заборгованість за кредитним договором становить - 3882,08 доларів США, з яких несплачена сума кредиту - 3219,11 доларів США, заборгованість по відсотках - 662,97 доларів США.
На підставі наведеного, просить суд, стягнути з відповідача в користь позивача кредитну заборгованість в розмірі - 18828,09 грн.
Крім того, просить суд стягнути з відповідача в його користь понесені судові витрати по справі.
Відповідач в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином про, що свідчить розписка про отримання судової повістки. Про причини неявки суд не повідомила.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Про заочний розгляд справи судом винесено ухвалу від 17.11.2008 року.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав зазначених в позовній заяві. Просила суд, позов задовольнити.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст. 526, 527, 530, 651, 1048, 1050, 1054 ЦК України.
Як вбачається із змісту статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається з кредитного договору від 17.01.2007 року за № 46141 _ cred, укладеного між ЗАТ КБ „ПриватБанк" та ОСОБА_3, останній надано кредит в розмірі - 4500,00 доларів США, шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885220173733 зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі - 24,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.01.2009 року ( а.с. 2 - 5 ).
Відповідно до додатку № 1 до кредитного договору № 46141_cred, погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів (а.с. 6 ).
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 належним чином не виконала взяті на себе зобов'язання за договором. Станом на 29.05.2008 року заборгованість за кредитним договором становить - 3882,08 доларів США, з яких несплачена сума кредиту - 3219,11 доларів США, заборгованість по відсотках - 662,97 доларів США (а.с. 2).
Отже, ОСОБА_3 істотно порушила умови кредитного договору, ст. 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України не повернула суму простроченого кредиту та нараховані відсотки за користування ним, в зв'язку з чим утворилась заборгованість.
Таким чином, оцінивши зібрані і дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід стягнути з відповідача в користь позивача кредитну заборгованість в розмірі - 18828,09 грн. (3882,08 доларів США за курсом 4,85 грн.) та понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі - 188 грн. 28 коп. та витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 3,8,10,14,15,30,60,61,62,88,213,214,215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 626, 629, 631, 651, 1046, 1048, 1050, 1054, 1055, 1056 Цивільного Кодексу України суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь Закритого акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк" кредитну заборгованість в розмірі - 18828 (вісімнадцять тисяч вісімсот двадцять вісім) грн. 09 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь Закритого акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк" понесені витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі - 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 28 коп. та витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі - 30 (тридцять) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.