Справа №2-5373/08
14 листопада 2008 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого-судді - Савицької Н.В.
при секретарі - Шереметі С.А.
з участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем з 22.02.1997 року, який зареєстрований відділом реєтрації актів громадянського стану Луцького міськвиконкому, актовий запис № 174.
Від подружнього життя у сторін народилась одна дитина - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що вони з грудня 2007 року разом не проживають, не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, шлюб існує формально. Просить суд, шлюб розірвати.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча вчасно і належним чином повідомлений про розгляд справи, що підтверджується розпискою про отримання останнім судової повістки.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Про заочний розгляд справи судом винесено ухвалу від 14.11.2008 року.
Позивач в судовому засіданні позовну заяву підтримала з підстав в ній зазначених. Просила суд, шлюб розірвати.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
З пояснень позивача, свідоцтва про укладення шлюбу в судовому засіданні встановлено, що сторони з 22.02.1997 року перебувають в шлюбі, який зареєстрований відділом реєтрації актів громадянського стану Луцького міськвиконкому, актовий запис № 174 (а.с.4).
Від даного шлюбу у сторін народилась одна дитина - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5 ).
В судовому засіданні встановлено, що сторони з грудня 2007 року не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, шлюб існує формально.
При таких обставинах, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам неповнолітньої дитини, а тому шлюб слід розірвати.
При визначенні коштів, які підлягають стягненню з кожної з сторін при реєстрації розірвання шлюбу, суд виходить з матеріального становища кожного з подружжя.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 59, 60, 130, 174, 209, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 104; 105; 109; 110; 112 Сімейного кодексу України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище - Карпюк) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 22.02.1997 року відділом реєтрації актів громадянського стану Луцького міськвиконкому, актовий запис № 174 - р о з і р вати.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 суму в розмірі - 08 (вісім) грн. 50 коп. понесених витрат по сплаті судового збору та 07 (сім) грн. 50 коп. понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь держави по 8 (вісім) грн. 50 (п'ятдесят) коп. з кожного державного мита при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.