Рішення від 14.11.2008 по справі 2-5512/08

Справа №2-5512/08

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2008 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого-судді - Савицької Н.В.

при секретарі - Шереметі С.А.

з участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_3

ОСОБА_5, ОСОБА_4 про визначення

часток та визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась суд з позовом до ОСОБА_3. ОСОБА_6, ОСОБА_4 про визначення часток та визнання права власності на спадкове майно - частку квартири № 84, по вул. Сагайдачного, 29 в місті Луцьку, Волинської області.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 25.10.2007 року померла її мати - ОСОБА_7. Після смерті останньої відкрилась спадщина на належне спадкодавцеві спадкове майно, а саме - 1/4 частку даної квартири.

25.10.2001 року ОСОБА_7 склала заповіт, згідно якого все належне їй майно заповіла позивачу.

Вищезазначена квартира знаходиться у спільній сумісній власності ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4 та спадкодавця ОСОБА_7, згідно свідоцтва про право власності на житло від 05.01.1998 року.

Вважає, що являється спадкоємцем за заповітом та у встановленому законом порядку прийняла спадщину, оскільки подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Просить суд, визначити, що кожному із співвласників квартири № 84, по вул. Сагайдачного, 29 в м. Луцьку, Волинської області належить по 1/4 частки.

Крім того, просить суд, визнати за нею право власності на спадкове майно - 1/4 частку квартири № 84, по вул. Сагайдачного в місті Луцьку, Волинської області, після смерті матері ОСОБА_7, яка померла 25.10.2007 року.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнали та не заперечували проти його задоволення.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали позовні вимоги з підстав, зазначених в позовній заяві. Просили суд, позов задовольнити.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши то оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 05.01.1998 p., ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4, являються співвласниками квартири АДРЕСА_1 (а.с. 5 ).

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 055199 від 07.02.2008 року ОСОБА_7, померла 25.10.2007 року (а.с. 6 ).

Відповідно до заповіту від 25.10.2001 р. спадкодавець все належне йому майно заповів позивачу (а.с. 7 ).

Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно п. 224 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 року за № 283/8882, нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого у спільному майні.

Відповідно до ст. 370 ч.2 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Отже, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4, кожному в квартирі № 84, по вул. Сагайдачного, 29 в м. Луцьку, Волинської області належить по 1/4 частки.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_7, відкрилась спадщина на 1/4 частку спірної квартири.

Згідно ст. ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

Позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем після смерті спадкодавця ОСОБА_7 за заповітом.

Інші спадкоємці, що претендують на спадкове майно відсутні, що підтверджується повідомленням державних нотаріальних контор (а.с. ).

Судом встановлено, що позивач в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України прийняла спадщину, оскільки у встановлений чинним законодавством строк звернулась в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини.

Таким чином, враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 являється спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_7 за заповітом від 25.10.2001 p., прийняла спадщину, а тому суд прийшов до висновку, що слід визнати за позивачем право власності на спадкове майно - 1/4 частку квартири № 84, по вул. Сагайдачного, 29 в м. Луцьку, Волинської області.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 208, 209, 210, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 328, 357,370, 392, 1222, 1223, 1247, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4, кожному в квартирі № 84, по вул. Сагайдачного, 29 в м. Луцьку, Волинської області належить частка в розмірі 1/4 частки квартири.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - 1/4 частку квартири № 84, по вул. Сагайдачного, 29 в м. Луцьку, Волинської області, після смерті матері ОСОБА_7, яка померла 25.10.2007 року, згідно заповіту від 25.10.2001 року.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Попередній документ
9136480
Наступний документ
9136482
Інформація про рішення:
№ рішення: 9136481
№ справи: 2-5512/08
Дата рішення: 14.11.2008
Дата публікації: 14.05.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: