Справа №3-7594\2008
19 листопада 2008 року Суддя Сніжнянського міського суду Донецької обл. Бикадоров В.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Сніжне та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм ДПІ у м.Сніжному, який мешкає у м. Сніжне, вул. Гагарина 30\б, за ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
04.11.2008 року о 10-40 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 2107» держномер АН 58 60 ВН у м. Сніжне по вул. Фрунзе, рухався зі швидкістю 67 кмг на ділянці дороги з обмеженою швидкістю руху дорожнім знаком 3.29 «40 кмг», чим перевищив встановлене обмеження швидкісті руху та порушив п. 12.9 «б» ПДР України, що підтверджується протоколом про адмінправопорушення.
Швидкість вимірювалась приладом «Іскра-1» № 8138 «В».
В суді ОСОБА_1 визнав факт правопорушення у повному обсязі.
Враховуючи те, що 16.11.2008 року набрав чинності Закону України № 586-У1 від 24.09.2008 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо вдосконалення регулювання відносин ОСОБА_1 ст. 8 КУАП, а саме : особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.
Окрім того, закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають, а тому ОСОБА_1 повинен нести відповідальність на підставі КУпАП, діючого до внесення змін ЗУ від 24.09.2008 року.
Керуючись ст.ст. 8,122 ч.1, 268,283,287 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді попередження.
Постанова може, бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через місцевий суд протягом десяти діб з дня її винесення.