Ухвала від 01.07.2013 по справі 0907/4783/2012

Справа № 0907/4783/2012

Провадження № 2/344/924/13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Шамотайло О.В.

секретаря Устинської Н.С.

представника відповідача ОСОБА_1

представника третьої особи Русакова І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Кредитпромбанк» в особі Львівської філії ПАТ « Кредитпромбанк» до ОСОБА_2 , третьої особи а стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог -ТзОВ «Надвірнянська ремонтно-будівельна дільниця №12», про звернення стягнення на майно згідно договору поруки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство « Кредитпромбанк» в особі Львівської філії ПАТ « Кредитпромбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , третьої особи а стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог -ТзОВ «Надвірнянська ремонтно-будівельна дільниця №12», про звернення стягнення на майно згідно договору поруки.

Представник позивача не з'явився в судове засідання повторно, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлений був належним чином, про що свідчить розписки. Причину неявки суду не повідомив.

За змістом ч. 1 п. 3 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання за викликом суду і не повідомив про причини неявки, а тому позовну заяву Публічного акціонерного товариства « Кредитпромбанк» в особі Львівської філії ПАТ « Кредитпромбанк» слід залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства « Кредитпромбанк» в особі Львівської філії ПАТ « Кредитпромбанк» до ОСОБА_2 , третьої особи а стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог -ТзОВ «Надвірнянська ремонтно-будівельна дільниця №12», про звернення стягнення на майно згідно договору поруки, залишити без розгляду, у зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шамотайло О.В.

Попередній документ
91359057
Наступний документ
91359059
Інформація про рішення:
№ рішення: 91359058
№ справи: 0907/4783/2012
Дата рішення: 01.07.2013
Дата публікації: 09.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу