Справа № 344/1002/13- ц
Провадження № 6/344/36/20
07 вересня 2020 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Ковалюк І.П.,
секретаря Кулеша С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області питання про виправлення описки з ініціативи суду в ухвалі суду від 21 лютого 2020 року в справі за заявою представника ТзОВ «Вердикт Капітал» про поновлення строку на пред'явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату виконавчого листа № 344/10002/13-ц, виданого Івано-Франківським міським судом 20.03.2014 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованості, -
21 лютого 2020 року судом постановлено ухвалу за результатами розгляду заяви представника ТзОВ «Вердикт Капітал» про поновлення строку на пред'явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату виконавчого листа № 344/10002/13-ц, виданого Івано-Франківським міським судом 20.03.2014 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованості.
Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Сторони у судове засідання не викликались.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що при постановлені ухвали судом у вступній частині допущено описку, а саме: помилково зазначено дату постановлення ухвали «21 лютого 2019 року», тоді як правильно «21 лютого 2020 року»
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 269 ЦПК України виправити описку, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.
Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, -
Виправити описку в вступній частині ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 лютого 2020 року в справі за заявою представника ТзОВ «Вердикт Капітал» про поновлення строку на пред'явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату виконавчого листа № 344/10002/13-ц, виданого Івано-Франківським міським судом 20.03.2014 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованості, вказавши дату постановлення ухвали «21 лютого 2020 року» замість «21 лютого 2019 року».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Суддя Ковалюк І.П.