Справа № 344/10665/20
Провадження № 2-а/344/310/20
про повернення позовної заяви
03 вересня 2020 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської Тринчук В.В. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Черкаси про визнання незаконною постанову про адміністративне правопорушення від 02.06.2020р.,-
До суду 18 серпня 2020 року звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Управління патрульної поліції в м. Черкаси про визнання незаконною постанову про адміністративне правопорушення від 02.06.2020р..
Ухвалою судді від 21 серпня 2020 року вказану заяву було залишено без руху оскільки вона надійшла до суду з порушенням вимог КАС України, а тому заявнику надавався строк для усунення недоліків 5 днів. Заявнику ОСОБА_1 було роз'яснено, що у разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною.
02 вересня 2020 року від позивача було отримано клопотання про усунення недоліків, в якій він просив суд звільнити його від сплати судового збору, у своєму клопотанні він вказав, що є інвалідом II групи і відповідно до пп.8.1.ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" може бути звільнений від судового збору. Однак до свого клопотання позивач не надав документ або належним чином завірену копію підтверджуючого документу щодо якого він являється інвалідом II групи.
Відповідно до ст. 44 КАС України документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що виявлені недоліки позовної заяви у визначений судом строк станом на момент прийняття даного судового рішення позивачем не усунуто.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З аналізу вище викладених норм та обставин суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачу.
При цьому суд зазначає, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 44, 169, 241-243, 248, 256 КАС України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Черкаси про визнання незаконною постанову про адміністративне правопорушення від 02.06.2020р.- вважати неподаною і повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії.
Суддя: Тринчук В.В.