Ухвала від 25.08.2020 по справі 195/1146/20

195/1146/20

УХВАЛА

Іменем України

25.08.2020 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ще Томаківка питання про виправлення описки в судовому рішенні, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 31.07.2020 р. у кримінальному провадженні за №12020045590000009 від 17.07.2020 р. ОСОБА_3 визнано винним у пред'явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною ч.1 ст.185 КК України та призначено йому покарання у видіштрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 грн. (вісімсот п'ятдесят грн. 00 коп.)

На даний час вирок не набрав законної сили.

У вищезазначеному вироку суду допущено описку, а саме: помилково не зазначено про самостійне виконання вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21.05.2020 року.

Таким чином, при виготовленні вироку судом припущено помилку, яка підлягає виправленню.

Учасники кримінального провадження /обвинувачений, неповнолітня потерпіла та її законний представник/ про дату судового засідання повідомлені належним чином, до суду не з'явилися. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.369,372,379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Виправити описку у вироку Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 31 липня 2020 року у кримінальному провадженні №12020045590000009 від 17.07.2020 р. відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, і доповнити абзац другий резолютивної частини реченням: «Вирок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21.05.2020 року у відношенні ОСОБА_3 за ч.4 ст.407 КК України, за яким останньому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75,76 КК України від відбуття покарання звільнено з іспитовим терміном на 1 рік, виконувати самостійно».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

25.08.2020

Попередній документ
91358778
Наступний документ
91358780
Інформація про рішення:
№ рішення: 91358779
№ справи: 195/1146/20
Дата рішення: 25.08.2020
Дата публікації: 10.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Томаківський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.07.2020)
Дата надходження: 23.07.2020
Розклад засідань:
31.07.2020 11:30 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПЧЕНКО ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СКРИПЧЕНКО ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
законний представник потерпілого:
Красан Наталія Іванівна
обвинувачений:
Ясенюк Артем Русланович
потерпілий:
Красан Віталіна Віталіївна