Справа № 190/1070/20
Провадження №1-кс/190/152/20
07 вересня 2020 року м. П'ятихатки
Дніпропетровської області
Слідчий суддя
П'ятихатського районного суду
Дніпропетровської області
ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
представника АТ «Укртранснафта» ОСОБА_5
розглянувши скаргу АТ «Укртранснафта» на бездіяльність П'ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-
встановив:
04.09.2020р. АТ «Укртранснафта» звернулося до суду зі скаргою на бездіяльність П'ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області та просить зобов'язати П'ятихатський ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за їх заявою від 29.07.2020 року.
Згідно скарги слідує, що 28.07.2020р. в районі с. Савро на території П'ятихатського району Дніпропетровської області було виявлено дві врізки на 113 км. магістрального нафтопроводу МН «Кременчук - Херсон».
По вказаному факту 29.07.2020р. було подано заяву до П'ятихатського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області про вчинений злочин, але до теперішнього часу відомості про злочин до ЄРДР не внесено .
Згідно ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно ч.4. ст.214 КПК слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання - закрити провадження за скаргою АТ «Укртранснафта» оскільки СВ П'ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 07.09.2020р. внесено відомості по заяві скаржника до ЄРДР та в підтвердження останнього - надав витяг з ЄРДР № 12020040550000543, представник скаржника та слідчий заперечень по клопотанню не мали.
Згідно ч.2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Викладене свідчить, що оскільки СВ П'ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області самостійно 07.09.2020р. внесено відомості по заяві скаржника до ЄРДР та прокурор заявив клопотання про закриття провадження по справі, то провадження за скаргою підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 284, 303 - 306 КПК України, -
ухвалив:
Закрити провадження за скаргою АТ «Укртранснафта» на бездіяльність П'ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР по кримінальному провадженню № 12020040550000543.
Копію ухвали направити АТ «Укртранснафта» .
Слідчий суддя