про повернення позовної заяви
20.08.07р.
№ П25/6366
Суддя Чередко А.Є. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фотоніка", м. Львів
до Товариства з обмеженою відповідальністю ТПГ "Моноліт", м. Дніпропетровськ
про стягнення 2160,00 грн.
Позивачем у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога щодо строку виникнення зобов'язання відповідача сплатити решту вартості робот; позивачем не надано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (згідно Привал надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою КМ України від 17.08.2002р. № 1155, про прийняття для пересилання реєстрованого поштового відправлення (поштового переказу) відправникові з додержанням вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» видається розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), який є єдиним доказом направлення та якого позивачем до позовних матеріалів не додано).
Керуючись п.п. 3,6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя
А.Є. Чередко