ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"31" серпня 2007 р. № 18/144
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ТимошевськоїВ.В., розглянувши матеріали справи № 18/144
за позовом: Закритого акціонерного товариства " Кіровоградграніт ", с. Соколівське, Кіровоградський район, Кіровоградська область
до відповідачів:
І - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТермоКул", с. Іванівка, Кіровоградський район, Кіровоградська область
ІІ - Іванівської сільської ради, с. Іванівка, Кіровоградський район, Кіровоградська область
про визнання протиправним та скасування рішення
Закритим акціонерним товариством "Кіровоградграніт" подано позовну заяву від 13.08.2007р., яка містить вимоги про визнання протиправним та скасування рішення десятої сесії Іванівської сільської ради п'ятого скликання №49 від 01.06.2007р. Згідно даного рішення позивачу відмовлено у надані погодження на отримання ліцензії для видобутку корисних копалин із надр, які розміщені на території сільської ради, та надано таке погодження ТОВ "ТермоКул".
Ухвалою господарського суду від 14.08.2007р. подану заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 18/144.
При подані позовної заяви позивачем заявлено заяву від 13.08.2007 року про забезпечення позову шляхом заборони Кіровоградській районній раді розглядати питання про погодження клопотання ТОВ "ТермоКул" щодо отримання спеціального дозволу на користування надрами - видобутку корисних копалин із надр, які розміщені на території Іванівської сільської ради, до закінчення розгляду спору в суді.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 14.08.2007 року дану заяву закритого акціонерного товариства "Кіровоградграніт" від 13.08.2007 року № б/н про забезпечення позову задоволено та вжито заходи до забезпечення позову шляхом заборони Кіровоградській районній раді розглядати питання про погодження клопотання ТОВ "ТермоКул" щодо отримання спеціального дозволу на користування надрами - видобутку корисних копалин із надр, які розміщені на території Іванівської сільської ради, до закінчення розгляду спору в суді.
30.08.2007 року на адресу господарського суду надійшла апеляційна скарга відповідача І - товариства з обмеженою відповідальністю "ТермоКул" (вх. № 01-24/378 від 30.08.2007 року) на вищезазначену ухвалу суду від 14.08.2007 року про забезпечення позову.
Дану справу неможливо розглянути до вирішення спору в апеляційному порядку, оскільки матеріали справи №18/144 направляються до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Провадження у справі № 18/144 на підставі ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України підлягає зупиненню.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Зупинити провадження по справі № 18/144 до вирішення спору по даній справі в апеляційному порядку.
Ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.
Примірники ухвали направити позивачу, відповідачам І та ІІ.
Суддя В.В. Тимошевська