Справа № 455/559/20
Провадження № 3/455/474/2020
Іменем України
04 вересня 2020 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,
розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , -
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),
Поліцейським СРПП №3 Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції ГУНП у Львівській області Сухар В.Д. складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_1 03.05.2020 року о 20 годині 00 хвилин, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 та сестри ОСОБА_3 , що виразилось у формі словесних образ та погроз фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілих, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Протоколами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2020 року справи передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П..
Справу призначено до розгляду на 11.08.2020 року.
Постановою судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 11.08.2020 року до ОСОБА_1 було застосовано привід на 14 годину 07 хвилин 14.08.2020 року, який виконаний не був. Розгляд справи відкладено на 04 вересня 2020 року на 09 годину 40 хвилин.
В суд ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст.252 КУпАП, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 284 КУпАП у справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 241 цього Кодексу; 3) про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.
За приписами статті 38 КУпАП у справах цієї категорії стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення. Ст.247 КУпАП визначено обставин, що виключають провадження у справі про адміністративне правопорушення. Зокрема, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу (п.7 ч.1 ст.247 КУпАП).
Продовження строків накладення адміністративного стягнення КУпАП не передбачено, у разі їх закінчення провадження у справі підлягає безумовному закриттю без накладення адміністративного стягнення.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 на виклики в суд не з'являвся, до нього було застосовано примусовий привід через органи поліції, який виконаний не був.
Із рапорту дільничного офіцера поліції, вбачається, що доставити ОСОБА_1 в судове засідання не виявляється можливим, оскільки, останній, зі слів старости с.Конів п. ОСОБА_4 відомо, що ОСОБА_1 перебуває на заробітках за кордоном, а саме в Польщі та коли повернеться не відомо.
Таким чином, судом були вжиті всі можливі заходи для повідомлення та з'явлення порушника на розгляд справи відносно нього.
Однак, оскільки, інкриміноване адміністративне правопорушення ОСОБА_1 мало місце 18.05.2020 року, то на час розгляду справи в суді сплинув строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, і фактично не можливо вчасно притягнути порушника до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення в межах вищевказаних строків, а тому провадження по даній справі, слід закрити у відповідності до вимог, передбачених ч.1 п.7 ст.247 КУпАП.
Приймаючи таке рішення, враховую і ту обставину, що у відповідності до вимог, передбачених ст.268 КУпАП, по суті розгляд справ такої категорії, без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є неможливий.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 283; 284 КУпАП, -
Закрити відносно ОСОБА_1 провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП у зв'язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Суддя Ю.П.Пошивак