Справа № 453/1032/20
№ провадження 1-кс/453/328/20
про відмову у відкритті провадження
07 вересня 2020 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 про скасування повідомлення про підозру у кримінальному провадженні №12020145300000040 від 11 серпня 2020 року,-
встановив:
31 серпня 2020 року адвокат ОСОБА_2 в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 звернулвся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить скасувати повідомлення про підозру ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №12020145300000040 від 11 серпня 2020 року.
01 вересня 2020 року (вх.№ЕП-935) адвокат ОСОБА_2 подав заяву, в якій відкликає подану скаргу про скасування повідомлення про підозру ОСОБА_3 , як помилково надіслану.
Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.
Положеннями п.10 ч.1 ст. 303 КПК України передбачено, що оскарженню підлягають такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового провадження як повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов'язків особи чи при розгляді будь-якого кримінального обвинувачення, що пред'являється особі.
Дане положення кореспондується зі статтею 55 Конституції України, в якій закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб та право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.
Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.
Зі змісту скарги вбачається, що повідомлення про підозру ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12020145300000040 від 11 серпня 2020 року було складено 25 серпня 2020 року.
Відтак, з 26 серпня 2020 року починається, визначений п.10 ч. 1 ст. 303 КПК України строк для оскарження стороною захисту повідомлення особі про підозру.
Повідомлення про підозру у вчиненні злочину може бути оскаржено після спливу двох місяців з дня його складення, тобто 26 жовтня 2020 року, у зв'язку з чим ОСОБА_3 та її захисник не набули права на його оскарження, а скарга є передчасною. Таким чином, на час звернення скаржника до суду зі скаргою 31 серпня 2020 року відсутні передбачені кримінально-процесуальним законом підстави для розгляду скарги слідчим суддею.
Відповідно ч.4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Враховуючи, що положеннями ст. 303 КПК України, визначено право оскарження повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру у вчиненні злочину - після спливу двох місяців з дня повідомлення особі про підозру, а заявником оскаржується повідомлення про підозру від 25 серпня 2020 року, приходжу до висновку, що скарга подана до спливу двох місяців з дня повідомлення підозру, у зв'язку з чим слід відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 про скасування повідомлення про підозру в рамках кримінального провадження №12020145300000040 від 11 серпня 2020 року.
Керуючись ст.ст.303, 304, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Відмовити у відкритті провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 про скасування повідомлення про підозру в рамках кримінального провадження №12020145300000040 від 11 серпня 2020 року.
Копію ухвали разом зі скаргою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя Сколівського районного суду ОСОБА_1
Львівської області