Справа № 446/1067/20
02.09.2020 м.Кам'янка-Бузька
Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Котормус Т. І.
секретар судового засідання Карпа Г.М.
Справа №446/1067/20
Провадження №4/446/960/20
учасники справи:
позивач ОСОБА_1 ;
відповідач ОСОБА_2 ;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка-Бузька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох річного віку,
17.06.2020 ОСОБА_1 подала до Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 заробітку(доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 24 лютого 2020 року до досягнення сином повноліття. Також позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі 2000.00 грн., щомісячно, починаючи з 24 лютого 2020 року до досягнення сином 3-річного віку.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що в шлюбі з відповідачем в них народився син ОСОБА_3 . Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини з приводу чого між ними склалися спірні правовідносини. Вказує, що весь тягар щодо утримання дитини лежить на ній, вона є інвалідом 2 групи та отримує пенсію, яка є мінімальною, через що опинилась у скруткому матеріальному становищі.
Ухвалою суду від 06.07.2020 відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін в справі та призначено судове засідання.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.
Тому, суд дійшов висновку, про можливість вирішення справи на підставі доказів, які є в матеріалах справи.
Водночас у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.
Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.
25.05.2019 між сторонами було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 25.05.2019 (а.с.3).
ІНФОРМАЦІЯ_2 в сторін по справі народився син ОСОБА_3 , що видно з свідоцтва про його народження серії НОМЕР_2 від 07.03.2020 (а.с.5).
Згідно довідки виданої виконкомом Запитівської селищної ради Кам'янка-Бузького району Львівської області від 12.06.2020 №195, ОСОБА_1 про те, що вона проживає разом зі своїм сином ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , дитина перебуває на її утриманні.
Позивач у позовній заяві вказала, що відповідач ухиляється від свого обов'язку утримувати неповнолітнього сина,а тому просить вирішити спір, який виник з цього приводу, в судовому порядку.
Відтак, суд встановив, що між сторонами виник спір щодо обов'язку відповідача як батька утримувати дитину, який регулюється нормами Глави 15 "Обов'язок матері, батька утримувати дитину та його виконання" Розділу ІІ Сімейного кодексу України.
Так, відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Позивач просить суд визначити розмір аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини доходу відповідача.
Відповідно до положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
З урахуванням наведених положень закону при визначенні розміру аліментів суд враховує малолітній вік та стан здоров'я дитини, те, що у суду відсутні відомості про те, що відповідач є непрацездатною особою чи те, що на його утриманні є інші діти чи непрацездатні особи. Тому, вважає, що стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини доходу є підставним та підлягає до задоволення.
Суд вважає, що з урахуванням всіх обставин справи, такий розмір аліментів є обґрунтований, справедливий, необхідний та достатній для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Вирішуючи позов в частині стягнення аліментів на дружину, суд виходив з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Частина 4 цієї статті визначає, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Згідно ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Враховуючи, що спільна дитина сторін проживає з матір'ю, дитині ще не виповнилося трьох років, а відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу, тому суд дійшов висновку, що розмір аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років - в твердій грошовій сумі потрібно визначити в розмірі 1000 грн., від доходу відповідача, а не 2000,00 грн., як просить позивач, оскільки саме таку суму, суд вважає розумною та справедливою.
Одночасно, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати у виді судового збору, від сплати яких позивач була звільнена при подачі позову.
Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 76-82, 263, 264, 265, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох річного віку задовольнити часково.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.06.2020 і до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 (одна тисяча гривень нуль копійок) грн., починаючи з 17.06.2020 і до досягнення неповнолітньою дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років.
У решті позовних вимог відмовити.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 840,80 грн., судового збору.
Повний текст рішення складено 02 вересня 2020 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Суддя Т.І.Котормус