Справа №443/1355/19
Провадження №2/443/101/20
04 вересня 2020 року місто Жидачів
суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сливка С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Лисовицької сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок загальною площею 67,5 кв. і житловою площею 30,4 кв.м. у АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 2,2791 га.
Перевіривши матеріали позовної заяви встановлено, що така не відповідає вимогам, встановленим ст.175 КК України, з огляду на наступне.
Позовна заява не містить: - попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи (п.9 ч.3 ст. 175 ЦПК України); - підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України); - відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору (п.6 ч.3 ст. 175 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, залишає заяву без руху.
Керуючись ст.ст.175-177, 185 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Лисовицької сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Сливка