СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/13604/20
пр. № 3/759/5980/20
04 вересня 2020 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП м.Києва відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , працюючого водієм автотранспортних засобів в ТОВ "РЕНТ КАРС", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП,
встановив:
30.06.2020 року об 13 год. 35 хв. ОСОБА_1 по пр-ту Перемоги, 116/1 у м.Києві, керував автомобілем марки «Skoda Spacebak», державний номерний знак НОМЕР_2 , будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом, відповідно до постанови державного виконавця від 16.04.2019 року ВП№16745512 Дарницького РВ ДВС міста Києва ГТУЮ у м.Києві, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 126 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину не визнав, при цьому пояснив, що аліменти він сплачує, вказуав, що йому не відомо було про відкрие виконавче провадження №16745512, що він є артист, та у нього не стабільний дохід, та в даний час, у зв"язку із запровадженим карантином він позбавлений можливості працювати. вказував що працює водієм один день з 03.09.2020 року, про що надав довідку з місця роботи. Просить суд не позбавляти його права керування транспортним засобом.
Заслухавши особу, яка притягується до відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення доведена та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 327099 від 30.06.2020 року, копією постанови державного виконавця серії ВП № 16745512 від 16.04.2019 року.
Враховуючи викладене, вважаю, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 126 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.
Відповідно ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, на правопорушника слід накласти стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом у межах санкції, передбаченої ч. 3 ст. 126 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 126, 283, 284 КУпАП,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її ухвалення.
Суддя Т.О.Величко