22 серпня 2007 р.
№ 2-6/1186-2006 (2-6/3259-2005,2-6/10171-04)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого - Ткаченко Н.Г.
Суддів - Катеринчук Л.Й.
Заріцької А.О.
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Дари Криму»
на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.03.2007 р. по справі № 2-6/1186-2006 за заявою закритого акціонерного товариства “Родан -Капітал» до державного підприємства “Красноперекопський завод продовольчих товарів» про банкрутство, -
ТОВ “Дари Криму» 17.07.2007 р. подана касаційна скарга на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.03.2007 р. по справі № 2-6/1186-2006.
Як вбачається із матеріалів справи, вперше з касаційною скаргою на зазначену вище постанову ТОВ “Дари Криму» звернувся 26.04.2007 р., яка була повернута скаржнику без розгляду ухвалою Вищого господарського суду України від 25.06.2007 р. на підставі п.6 ч.1 ст.1113 ГПК України.
В повторно поданій касаційній скарзі не виправлені недоліки, зазначені в ухвалі Вищого господарського суду України від 25.06.2007 р.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу із зазначенням суті порушення або неправильного застосування судом норм матеріального чи процесуального права. Тобто, має чітко викладатися зміст порушених норм права.
Всупереч вимог закону, в касаційній скарзі не зазначено, які саме норми матеріального чи процесуального права порушено судом апеляційної інстанції при винесені оскаржуваної постанови, і з яких підстав постанова суду підлягає, на думку скаржника скасуванню.
Відповідно до ст.1117 ГПК України касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.
За таких обставин касаційна скарга ТОВ “Дари Криму» не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, п.6 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Дари Криму» на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.03.2007 р. по справі № 2-6/1186-2006 повернути скаржнику.
Головуючий - Н.Г. Ткаченко
Судді - Л.Й. Катеринчук
А.О. Заріцька