83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
21.08.07 р. Справа № 33/237пн
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Новікової Р.Г.,
при секретарі судового засідання Мішиній М.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Підприємства громадської організації інвалідів «Промінь» м. Київ
до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» м. Горлівка
про відміну торгів на закупівлю меблі згідно оголошення №23024207 у Інформаційному бюлетені Тендерної палати України №23 (94) від 04.06.2007р.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Свириденко Д.І., дов. від 30.12.2005р.; Костюк С.В., дов. від 01.12.2006р.
Суть справи: Підприємство громадської організації інвалідів «Промінь» м. Київ звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» м. Горлівка про відміну торгів на закупівлю меблі згідно оголошення №23024207 у Інформаційному бюлетені Тендерної палати України №23 (94) від 04.06.2007р.
Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на порушення відповідачем норм Закону України «Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти» щодо вимог до тендерної документації.
У відзиві на позовну заяву №03-215/07 від 21.08.2007р. відповідач зазначив, що відповідно до статті 17-3 Закону України «Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти» право на звернення до суду надано позивачеві щодо оскарження дій або бездіяльності замовника. Проте вимогою позовної заяви є відміна торгів на закупівлю, що не відповідає ані способам захисту прав, передбачених статтями 16 та 20 Цивільного кодексу України, ані обсягу прав, наданих позивачеві Закону України «Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти». Крім того, оскільки позивач не приймав участь у торгах і не мав наміру приймати участь у них, невідомо, яким чином можуть бути порушені його права та охоронювані законом інтереси з боку ВАТ «Донецькобленерго». Враховуючи викладене, відповідач просив припинити провадження у справі.
Позивач явку свого представника у судове засідання 21.08.2007р. не забезпечив, відповідач вимоги, викладені в ухвалі господарського суду Донецької області від 10.08.2007р., щодо надання певних витребуваних документів, не виконав, що є підставою для відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 05.09.07 року.
Зобов'язати відповідача надати оригінал для огляду та належним чином засвідчені копії документів, які встановлюють правовий статус Державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню «Укрпромводчормет» (статут, свідоцтво про державну реєстрацію); повідомити банківські реквізити відповідача.
Зобов'язати позивача надати пояснення щодо зв'язку між Підприємством громадської організації інвалідів «Промінь» та Підприємством громадської організації інвалідів «Проміньбуд».
Сторонам забезпечити явку представників у судове засідання з належним чином оформленими довіреностями та документами, що посвідчують їх особи.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя
Вик.: пом. судді Казека О.А.
надруковано у 3-х примірниках:
1 - до справи;
1 - позивачу;
1 - відповідачу.