Єдиний унікальний номер: 378/26/20
Провадження № 3/378/210/20
07.09.2020 року смт. Ставище
Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н., розгля-нувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу в АДРЕСА_1 , директора ПОГ „Підприємство „Альфа Хоста”, за ст. 164 ч. 1 КУпАП,-
ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора ПОГ „Підприємство „Альфа Хоста” в період з 2 липня по 29 серпня 2019 року , на 6 км автодороги Ставище - Володарка, здійснювала реалізацію пального - газу без наявності ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним, чим порушила ч. 15 ст. 15 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального”.
В суд ОСОБА_1 не прибула, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 55), про причини неявки суд не повідомила, матеріалів, що характеризують її як особу та підтверджують матеріальний стан до суду від останньої не надходило.
Суд на підставі перевірки та належної оцінки зібраних по справі доказів дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адмінправопорушення об'єктивно підтверджується протоколом № 638 від 24 грудня 2019 року, копією акту фактичної перевірки від 22 листопада 2019 року.
Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 порушила ч. 15 ст. 15 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального”, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП і її вина доведена матеріалами даної справи.
Згідно зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
В судовому засіданні встановлено, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинила в період часу з 2 липня по 29 серпня 2019 року, а матеріали адміністративної справи надійшли до суду 24 липня 2020 року.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу є обставиною, згідно якої провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Тому, враховуючи, що з дня вчинення ОСОБА_1 правопорушення строк передбачений ст. 38 КУпАП на день розгляду справи в суді минув, справу відносно неї потрібно закрити.
Керуючись ст.ст. 38, 247 ч. 1 п. 7 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП закрити в зв'язку із закінченням строку накладання адміністративного стягнення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Т. Н. Скороход