Єдиний унікальний номер №: 378/862/20
Провадження № 1-кс/378/122/20
"04" вересня 2020 р. смт. Ставище
Слідчий суддя Ставищенського районного суду ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчої ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12020110280000131,-
До суду з вказаною скаргою звернулася ОСОБА_2 , просить суд витребувати матеріали кримінального провадження як доказ бездіяльності слідчої ОСОБА_3 та зобов'язати слідчу провести ряд процесуальних дій.
Вважає, що слідча ОСОБА_3 не виконала ухвали суду стосовно внесення відомостей до ЄРДР відповідно до відомостей зазначених в її заяві, не належним чином проводить розслідування злочину та з порушенням вимог законодавства.
Вивчивши подану скаргу, вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити, виходячи з наступного.
Частиною 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Враховуючи, що ОСОБА_2 звернулась в скаргою, що окремому оскарженню в порядку ст. 303 КПК України не підлягає, відтак у відкритті провадження за вказаною скаргою слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 303-305 КПК України, -
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчої ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12020110280000131.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1