Справа №377/513/20
Провадження №1-кс/377/131/20
07 вересня 2020 року слідчий суддя Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання інспектора сектору дізнання Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області по кримінальному провадженню № 12020115270000023 від 10 серпня 2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
26 серпня 2020 року до суду подано клопотання інспектора сектору дізнання Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області, погоджене з прокурором ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та можливість вилучення таких документів, а саме речей і документів, що становлять банківську таємницю та містять відомості про рух грошових коштів по карті № НОМЕР_1 , із зазначенням дати, часу виконання платежів, реквізитів контрагентів, документів, які були підставою для відкриття цієї карти, відео та фотоматеріалів із зображенням особи, яка відкривала карту, та у подальшому користувалась нею і знімала готівку з цієї карти, інформацію про фінансовий номер особи, на ім'я якої відкрито карту № НОМЕР_1 , за період з 09 серпня 2020 року по день надання інформації, яке було призначене до розгляду на 07 серпня 2020 року.
04 вересня 2020 року від інспектора сектору дізнання Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 до суду надійшла заява, в якій він просив повернути клопотання.
07 вересня 2020 року від прокурора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 до суду надійшла заява, в якій він просив повернути клопотання.
Клопотання підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Як зазначено у ч. 3 цієї статті, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Виходячи із змісту ст. 26 КПК України, враховуючи, що інспектор сектору дізнання Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області та прокурор, який погодив дане клопотання, подали заяви про повернення клопотання, то заяви необхідно задовольнити та повернути клопотання інспектора ІНФОРМАЦІЯ_3 по кримінальному провадженню № 12020115270000023 від 10 серпня 2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 26, 237 КПК України, -
Клопотання інспектора сектору дізнання Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області по кримінальному провадженню№ 12020115270000023 від 10 серпня 2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, повернути.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.
Слідчий суддя ОСОБА_1