Ухвала від 07.09.2020 по справі 908/1214/19

УХВАЛА

07 вересня 2020 року

м. Київ

Справа № 908/1214/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є. В.- головуючий, Кушнір І. В., Мачульський Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Квартирно - експлуатаційного відділу міста Запоріжжя на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.06.2020 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-ТРЕЙД ЛТД" до Квартирно - експлуатаційного відділу м. Запоріжжя, за участі Військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Квартирно - експлуатаційний відділ міста Запоріжжя звернувся 08.07.2020 до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.06.2020, повний текст якої підписаний 18.06.2020 (колегія суддів: Березкіна О. В., Антонік С. Г., Дармін М. О.)

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2020 справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Краснов Є.В. - головуючий, Мачульський Г.М., Кушнір І. В.

Касаційна скарга не відповідала вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у зв'язку з чим ухвалою Верховного Суду від 03.08.2020 було залишено касаційну скаргу без руху та надано строк до 03.09.2020 для усунення недоліків, а саме, скаржник мав зазначити передбачену (передбачені) статтею 287 цього Кодексу підставу (підстави) подання цієї скарги.

18.08.2020 скаржник подав до Суду документи щодо усунення недоліків, які були передані головуючому 31.08.2020. З урахуванням наданих документів, колегія суддів приходить до висновку про те, що скаржник усунув недоліки в повному обсязі.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 ГПК України.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Квартирно - експлуатаційного відділу міста Запоріжжя, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що скаргу подано із дотриманням вимог статей 287- 291 ГПК України.

За змістом частин 1, 4 статті 294 ГПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. В ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

За правилами пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстави касаційного оскарження, яка передбачена пунктом 1 частини 2 статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження.

За змістом статті 295 ГПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 291, 294, 295 ГПК України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу міста Запоріжжя та здійснити перегляд постанови - 30 вересня 2020 року о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. У разі якщо учасники справи скористаються наданим статтею 295 ГПК України правом подання відзиву на касаційну скаргу до суду касаційної інстанції, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016 ) у строк до 23 вересня 2020.

3. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або на електронну адресу kgs@supreme.court.gov.ua із застосуванням власного електронного підпису, з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" і "Про електронні довірчі послуги".

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.

6. Витребувати із Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/1214/19.

7. Надіслати копію цієї ухвали Господарському суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Є. Краснов

Суддя Г. Мачульський

Суддя І. Кушнір

Попередній документ
91340979
Наступний документ
91340981
Інформація про рішення:
№ рішення: 91340980
№ справи: 908/1214/19
Дата рішення: 07.09.2020
Дата публікації: 08.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.03.2020)
Дата надходження: 04.03.2020
Предмет позову: про визнання правочину недійсним
Розклад засідань:
13.04.2020 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.06.2020 09:00 Центральний апеляційний господарський суд
30.09.2020 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАСНОВ Є В
3-я особа:
Військова прокуратура Запорізького гарнізону Південного регіону України
відповідач (боржник):
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Запоріжжя
за участю:
Військова прокуратура Запорізького гарнізону Південного регіону України
заявник апеляційної інстанції:
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Запоріжжя
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР-ТРЕЙД ЛТД"
заявник касаційної інстанції:
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Запоріжжя
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Запоріжжя
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР-ТРЕЙД ЛТД"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр-Трейд ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР-ТРЕЙД ЛТД"
представник:
Сахневич Наталія Ігорівна
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУШНІР І В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
ПІЛЬКОВ К М