07 вересня 2020 року
м. Київ
Справа № 916/1090/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є. В. - головуючий, Суховий В. Г., Зуєв В. А.
розглянувши заяву Одеської міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у провадженні за касаційною скаргою Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 і рішення Господарського суду Одеської області від 13.01.2020 у справі
за позовом Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення до відповідачів: 1. Одеської міської ради, 2. Юридичного департаменту Одеської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, 2. Державного підприємства "Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: 1. Прокуратури Одеської області, 2. Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Верховного Суду від 06.08.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення та призначено розгляд скарги на 23 вересня 2020 року о 16:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 10 (кабінет № 332).
18.08.2020 Одеська міська рада направила до Суду заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у приміщенні Південно - західного апеляційного господарського суду, яка була передана головуючому 31.08.2020.
Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною 6 статті 197 ГПК України визначено, що Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити відповідну заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Південно - західного апеляційного господарського суду.
Зважаючи на технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332), який зазначений в ухвалі від 06.08.2020, розгляд справи відбудеться в залі судових засідань № 203 за адресою: вул. О. Копиленка, 6, м. Київ.
Керуючись статтями 121, 197, 234, 314 ГПК України, Верховний Суд,
1. Заяву Одеської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Розгляд справи у судовому засіданні відбудеться 23 вересня 2020 року о 16:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 203.
3. Доручити Південно - західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції справи № 916/1090/19 на 23 вересня 2020 року о 16:00 у приміщенні за адресою: 65119, м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судових засідань № 19.
4. Доручити Південно - західному апеляційному господарському суду забезпечити уповноважену особу для перевірки явки і встановлення осіб тих, хто з'явився, а також перевірки повноважень представників учасників справи які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
5. Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі та Південно - західному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є. Краснов
Суддя В. Суховий
Суддя В. Зуєв