07 вересня 2020 року
м. Київ
Справа № 925/1023/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Кушніра І. В.,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" Черкаський район електричних мереж про повернення судового збору у справі
за позовом Фізичної особи-підприємця Крижанівського Віктора Петровича до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" Черкаський район електричних мереж про визнання недійсним та скасування рішення,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.08.2020 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" Черкаський район електричних мереж на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2020 і рішення Господарського суду Черкаської області від 22.10.2019 було повернуто та не прийнято до розгляду.
Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" Черкаський район електричних мереж звернулося до Касаційного господарського суду із заявою в якій просить повернути судовий збір за подання касаційної скарги, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 34862106 від 14.07.2020 на суму 3 842 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2020 заява передана на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Краснов Є. В.-головуючий, Мачульський Г. М., Кушнір І. В.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
У зв'язку з викладеним, колегія суддів вважає, що заява Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" Черкаський район електричних мереж про повернення судового збору у розмірі 3 842 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.
Керуючись статтями 123, 234 ГПК України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд,
1. Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" Черкаський район електричних мереж про повернення судового збору.
2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Черкасиобленерго" Черкаський район електричних мереж (код - 25204488) з Державного бюджету України - 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн 00 коп судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення № 34862106 від 14.07.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є. Краснов
Суддя Г. Мачульський
Суддя І. Кушнір