Ухвала від 07.09.2020 по справі 914/2000/19

УХВАЛА

07 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 914/2000/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

розглянувши клопотання Заступника Генерального прокурора про поновлення касаційного провадження

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудсервіс"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.12.2019

у справі № 914/2000/19

за позовом Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі:

1) Державної екологічної інспекції у Львівській області

2) Миколаївської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудсервіс"

про стягнення збитків завданих державі внаслідок незаконного видобутку надр,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.01.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудсервіс" та вирішено здійснити перегляд постанови Західного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 у справі № 914/2000/19 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, а також зупинено провадження у даній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18.

На адресу Верховного Суду 31.07.2020 від Заступника Генерального прокурора надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 914/2000/19.

Великою Палатою Верховного Суду 26.05.2020 прийнято постанову у справі № 912/2385/18, яку було оприлюднено в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 20.07.2020.

Згідно з положеннями Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Зокрема, колегія суддів бере до уваги, що відповідно до ч. 3 ст. 6 цього Закону, суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.

За приписами ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, клопотання Заступника Генерального прокурора про поновлення провадження у справі № 914/2000/19 підлягає задоволенню.

З огляду на те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 914/2000/19, усунуто, Суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 301, 306 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання першого Заступника Генерального прокурора про поновлення провадження у справі № 914/2000/19 задовольнити.

2. Поновити провадження у справі № 914/2000/19.

3. Здійснити перегляд постанови Західного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 у справі № 914/2000/19 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.

Попередній документ
91340901
Наступний документ
91340903
Інформація про рішення:
№ рішення: 91340902
№ справи: 914/2000/19
Дата рішення: 07.09.2020
Дата публікації: 08.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Охорона навколишнього природного середовища
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.12.2025)
Дата надходження: 21.11.2025
Предмет позову: про стягнення збитків завданих державі внаслідок незаконного видобутку надр
Розклад засідань:
28.01.2020 14:20 Господарський суд Львівської області
17.11.2020 12:00 Господарський суд Львівської області
15.12.2020 12:30 Господарський суд Львівської області
16.03.2021 10:55 Господарський суд Львівської області
13.04.2021 12:00 Господарський суд Львівської області
18.05.2021 12:20 Господарський суд Львівської області
16.06.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
19.09.2023 14:30 Господарський суд Львівської області
10.10.2023 13:00 Господарський суд Львівської області
23.04.2024 14:20 Господарський суд Львівської області
21.05.2024 14:20 Господарський суд Львівської області
02.07.2024 13:30 Господарський суд Львівської області
23.07.2024 13:00 Господарський суд Львівської області
08.10.2024 13:00 Господарський суд Львівської області
12.11.2024 13:00 Господарський суд Львівської області
03.12.2024 13:00 Господарський суд Львівської області
18.12.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
28.01.2025 13:30 Господарський суд Львівської області
18.02.2025 13:20 Господарський суд Львівської області
18.03.2025 13:00 Господарський суд Львівської області
29.04.2025 13:00 Господарський суд Львівської області
13.05.2025 13:00 Господарський суд Львівської області
03.06.2025 13:00 Господарський суд Львівської області
17.09.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
15.10.2025 11:40 Західний апеляційний господарський суд
05.11.2025 11:40 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРУПНИК Р В
МАНЮК П Т
МОГИЛ С К
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ІВАНЧУК С В
ІВАНЧУК С В
КРУПНИК Р В
МАНЮК П Т
МОГИЛ С К
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
3-я особа:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України»
Філія "Карпатський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Філія "Стрийське лісове господарство"
відповідач (боржник):
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Стрийське лісове господарство"
ТзОВ "Агробудсервіс"
ТОВ "Агробудсервіс"
державне спеціалізоване господарське підприємство "ліси україни":
ТОВ "Агробудсервіс"
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, Львівська обласна прокуратура
ТОВ "Агробудсервіс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Агробудсервіс"
львівська обласна прокуратура, 3-я особа:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
миколаївська міська рада стрийського району, відповідач (боржник:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Стрийське лісове господарство"
позивач (заявник):
Державна екологічна інспекція у Львівській області
Державна екологічна інспекція України у Л/о
Державна екологічна інспекція України у Львівській області
Заступник прокурора Львівської області
м.Миколаїв, Миколаївська міська рада Стрийського району
м.Ужгород, Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс"
Миколаївська міська рада Львівської області
Миколаївська міська рада Стрийського району Львівської області
ТзОВ "Агробудсервіс"
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція у Львівській області
Заступник прокурора Львівської області
Миколаївська міська рада Стрийського району Львівської області
представник:
Ігнатенко Сергій Сергійович
представник відповідача:
Балобанов Олексій Валерійович
представник заявника:
ШАРАВАРА ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
представник скаржника:
Шан Ісаджан
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОРЕЦЬКА З В
ДІЛАЙ У І
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
СЛУЧ О В
ЩИГЕЛЬСЬКА О І