Ухвала від 04.09.2020 по справі 922/1707/18

УХВАЛА

04 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 922/1707/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ПАТ "ВТБ Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "ВТБ Банк"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.07.2020 у справі

за позовом Акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азімут-Вет",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Горизонт"

про витребування майна, вартістю 964 199,86 грн,

ВСТАНОВИВ:

18.08.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ПАТ "ВТБ Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "ВТБ Банк" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.07.2020 (повний текст складено 28.07.2020) у справі № 922/1707/18 подана 12.08.2020 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобом поштового зв'язку.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, зважаючи на таке.

За змістом пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 287 цього Кодексу (у редакції, яка діяла на час подання касаційної скарги) не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах та у справах з ціною позову, що не перевищує п'ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково.

За змістом частини 7 статті 12 для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2020 рік" розмір прожиткового мінімуму становить 2 102,00 грн (станом на 01.01.2020).

За змістом пункту 2 частини 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Предметом позову у даній справі є витребування майна (вартістю 964 199,86 грн, яку встановлено судом першої інстанції з Довідки про балансову вартість (т.1 а.с. 233), що становить менше 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 102,00 грн х 500 = 1 051 000,00 грн станом на 01.01.2020 рік), тому у розумінні положень Господарського процесуального кодексу України ця справа не підлягає касаційному оскарженню.

При цьому у поданій касаційній скарзі не наведено обґрунтування випадків, передбачених підпунктами "а"-"г" пункту 2 частини 3 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, за яких судові рішення у малозначних справах та у справах з ціною позову, що не перевищує п'ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб може бути переглянуто у касаційному порядку.

Керуючись статтями 12, 163, 234, 235, 287, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПАТ "ВТБ Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "ВТБ Банк" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.07.2020 у справі № 922/1707/18.

2. Матеріали касаційної скарги з додатками на 11 (одинадцяти) аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення від 04.08.2020 № 21179 про сплату судового збору у сумі 28 926,00 грн повернути ПАТ "ВТБ Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "ВТБ Банк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак

Попередній документ
91340894
Наступний документ
91340896
Інформація про рішення:
№ рішення: 91340895
№ справи: 922/1707/18
Дата рішення: 04.09.2020
Дата публікації: 08.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.08.2020)
Дата надходження: 18.08.2020
Предмет позову: про витребування майна
Розклад засідань:
10.03.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
31.03.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
16.04.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
12.05.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
02.06.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
23.06.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
15.07.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
23.07.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
13.10.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
СМІРНОВА О В
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
СМІРНОВА О В
3-я особа відповідача:
ТОВ "Горизонт"
відповідач (боржник):
ТОВ "Азімут-Вет"
за участю:
Міжрайонний ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах, м. Харків
Міжрайонний ВДВС по Холодногірському та Новобаварському района у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції, м.Харків
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Азімут-Вет"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "ВТБ Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ВТБ Банк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Азімут-Вет"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство " ВТБ Банк", м. Київ
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
АТ "ВТБ Банк"
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА АЛЛА МИКОЛАЇВНА
ЗУБЧЕНКО І В
ЛАВРЕНЮК Т А
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІВНА
ПІЛЬКОВ К М
ПОГОРЕЛОВА О В
ПРИСЯЖНЮК О О
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
ЧУМАК Ю Я