Ухвала від 04.09.2020 по справі 917/130/19

УХВАЛА

04 вересня 2020 року

м. Київ

Справа № 917/130/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О. - головуючого, Могила С. К., Случа О. В.,

розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Стецишина Олександра Михайловича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Стецишина Олександра Михайловича

до Головного управління державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Кременчуцька районна державна адміністрація Полтавської області,

про поновлення договору оренди землі, визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.07.2020, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру Полтавської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.05.2020 у справі № 917/130/19 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 22 вересня 2020 року об 11:30.

01.09.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшов відзив Фізичної особи-підприємця Стецишина Олександра Михайловича на касаційну скаргу на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.05.2020 у справі № 917/130/19, у якому викладено клопотання про участь позивача у судовому засіданні 22.09.2020 у цій справі в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області.

Згідно з частиною сьомою статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Як вбачається з копій виписок Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", наданої відділом інформатизації та захисту інформації Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, 22.09.2020 у Кременчуцькому районному суді Полтавської області зал "Свідок" заброньовано з 08:00 до 17:00, зал ВКЗ - з 11:00 до 12:00 для розгляду інших справ.

Отже, у зв'язку з відсутністю у Кременчуцькому районному суді Полтавської області технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зазначений час, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Стецишина Олександра Михайловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Кременчуцькому районному суді Полтавської області.

Керуючись статтями 121, 197, 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Фізичній особі-підприємцю Стецишину Олександру Михайловичу у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні 22.09.2020 в режимі відеоконференції у справі № 917/130/19 у Кременчуцькому районному суді Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ

Попередній документ
91340882
Наступний документ
91340884
Інформація про рішення:
№ рішення: 91340883
№ справи: 917/130/19
Дата рішення: 04.09.2020
Дата публікації: 08.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Орендні правовідносини; Оренда земельної ділянки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (04.09.2020)
Дата надходження: 16.06.2020
Предмет позову: про поновлення договору оренди землі, визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки
Розклад засідань:
18.03.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
22.04.2020 09:30 Східний апеляційний господарський суд
06.05.2020 09:15 Східний апеляційний господарський суд
27.05.2020 09:15 Східний апеляційний господарський суд
22.09.2020 11:30 Касаційний господарський суд
16.11.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
25.11.2020 09:30 Східний апеляційний господарський суд
23.03.2021 12:00 Касаційний господарський суд
13.04.2021 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДРОБОТОВА Т Б
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СІВЕРІН В І
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДРОБОТОВА Т Б
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СІВЕРІН В І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Кременчуцька районна державна адміністрація Полтавської області
3-я особа відповідача:
Кременчуцька районна державна адміністрація Полтавської області
відповідач (боржник):
Головне управління державної служби з питань геодезії
Головне управління Державної служби з питань геодезії
Головне управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру Полтавської області
Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області
заявник апеляційної інстанції:
ФО-П Стецишин Олександр Михайлович
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру Полтавської області
Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області
картографії та кадастру полтавської області, 3-я особа без само:
Кременчуцька районна державна адміністрація Полтавської області
картографії та кадастру полтавської області, заявник касаційної:
Головне управління Державної служби з питань геодезії
картографії та кадастру у полтавській області, 3-я особа відпові:
Кременчуцька районна державна адміністрація Полтавської області
представник позивача:
Адвокат Близнюк Ігор Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БІЛЕЦЬКА АЛЛА МИКОЛАЇВНА
ГРЕБЕНЮК Н В
ЗУБЧЕНКО І В
МОГИЛ С К
СКЛЯРУК О І
СЛУЧ О В
ТЕРЕЩЕНКО О І
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
ЧУМАК Ю Я