04 вересня 2020 року
м. Київ
Справа № 917/628/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.05.2020 за скаргою Спільного українсько - російського товариства з обмеженою відповідальністю "Светолюкс" на дії приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
до Спільного українсько-російського товариства з обмеженою відповідальністю "Светолюкс" в особі регіонального директора Маруди Людмили Петрівни
про стягнення грошових коштів
17.08.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (далі - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль") на постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.05.2020 (повний текст складено 28.05.2020) у справі № 917/628/17 подана 08.07.2020 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобами поштового зв'язку, що підтверджується конвертом із трековим номером 3600002557574.
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в касаційній скарзі вказує на порушення норм матеріального та процесуального права при винесенні постанови Східного апеляційного господарського суду від 26.05.2020.
Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Зважаючи на приписи частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 121, 234, 287, 288, 290, 294, 305 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.05.2020 у справі № 917/628/17 у порядку письмового провадження.
2. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 18.09.2020. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Т. Б. Дроботова
Судді К. М. Пільков
Ю. Я. Чумак