07 вересня 2020 року
м. Київ
Справа № 914/1220/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткач І.В. - головуючий, Зуєв В.А., Кролевець О.А.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарфор-Кераміка"
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.07.2020
(головуючий суддя Гриців В.М., судді Зварич О.В., Хабіб М.І.)
у справі №914/1220/19 Господарського суду Львівської області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарфор-Кераміка"
до Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівської міської ради
про визнання права на приватизацію приміщень способом викупу,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фарфор-Кераміка" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.07.2020 у справі №914/1220/19 з викладеним у ній клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.
Касаційна скарга на постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.07.2020, повний текст якої підписано 28.07.2020, подана 14.08.2020 в межах строку на касаційне оскарження, у зв'язку з чим викладене в касаційній скарзі клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, судом не розглядається.
В обґрунтування наявності підстави для касаційного оскарження судових рішень, згідно з приписом пункту 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, скаржник зазначає про неправильне застосування, зокрема, частин 2, 3 статті 18, пункту 2 розділу V "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна" від 18.01.2018 № 2269-VІІІ, статті 16 ЦК України за відсутності висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах.
З урахуванням приписів статті 294 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі, беручи до уваги визначену скаржником підставу касаційного оскарження, яка кореспондується з пунктом 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження у справі №914/1220/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарфор-Кераміка" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.07.2020.
2. Призначити розгляд касаційної скарги на 30 вересня 2020 року о 15:10 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.
3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
4. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу - до 23.09.2020.
5. Витребувати з Господарського суду Львівської області та/або Західного апеляційного господарського суду справу №914/1220/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарфор-Кераміка" до Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівської міської ради про визнання права на приватизацію приміщень способом викупу.
6. Копію ухвали надіслати Господарському суду Львівської області та Західному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. Ткач
Судді В. Зуєв
О. Кролевець