18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
03 вересня 2020 року м. Черкаси справа № 925/467/20
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників сторін:
від позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом - Шкворець Я.А. - адвокат;
від відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом - Кушнір С.В. - адвокат;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу:
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніфер Інтернешнл ГмбХ" (Unifer International GmbH), Німеччина
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро", м. Монастирище, Монастирищенський район, Черкаська область
про стягнення 3 876 169 грн 15 коп. (130782,88 євро)
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро", м. Монастирище, Монастирищенський район, Черкаська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніфер Інтернешнл ГмбХ" (Unifer International GmbH), Німеччина
про тлумачення пунктів контракту
Товариство з обмеженою відповідальністю "Уніфер Інтернешнл ГмбХ" (Unifer International GmbH) (Штрандштрасе 6, 18211, Остзеебад Нінхаген, Німеччина (Strandstrasse 6, 18211, Ostseebad Nienhagen), HRB 10793) звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро" (вул. Соборна, 3, м. Монастирище, Монастирищенський район, Черкаська область, 19100, код 33143734) про стягнення 130782,88 євро, що є еквівалентом 3876169,15 грн за офіційним курсом гривні до євро станом на дату складення позовної заяви (1 Євро = 29.6382 грн) - вартість поставлених та неоплачених товарів, та стягнення понесених судових витрат.
Ухвалою від 24 квітня 2020 року Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніфер Інтернешнл ГмбХ" (Unifer International GmbH) до розгляду та відкрив провадження у справі; справу вирішив розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 09 червня 2020 року; сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов'язки.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро" подало до Господарського суду Черкаської області зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніфер Інтернешнл ГмбХ" (Unifer International GmbH) про тлумачення пунктів контракту, а саме пунктів 11.1 та 11.3. контракту №05-2015-UKR від 23.11.2015 щодо права та законодавства, яке застосовуються при вирішенні спорів по контракту № 05-2015- UKR від 23.11.2015 та який судовий або інший компетентний орган повинен розглядати спір при вирішенні спорів по контракту № 05-2015- UKR від 23.11.2015, та стягнення понесених судових витрат.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 09 червня 2020 року прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро" для спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніфер Інтернешнл ГмбХ" (Unifer International GmbH) і об'єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі №925/467/20.
Враховуючи положення Постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID - 19" та з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID - 19, ухвалою суду від 09.06.2020 підготовче засідання було відкладено до скасування карантину.
Ухвалою від 10 липня 2020 року Господарський суд Черкаської області, у зв'язку із послабленням протиепідемічних заходів, призначив підготовче засідання у справі на 11 год. 00 хв. 03 вересня 2020 року.
До початку судового засідання до суду від представника позивача за первісним позовом надійшли клопотання про залучення експерта з питань права та про залучення висновку експерта з галузі права, відзив на позовну заяву за зустрічним позовом, а також заперечення на відповідь на відзив за зустрічним позовом, від позивача за зустрічним позовом відповідь на відзив за зустрічним позовом.
У судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання часу ознайомиться з клопотанням про залучення експерта з питань права та про залучення висновку експерта з галузі права.
У судовому засіданні представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом щодо задоволення клопотання представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом про відкладення підготовчого засідання на іншу дату не заперечував.
Згідно положень ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно з п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Отже, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом задовольнити, розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти.
На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 181, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України,
Клопотання представника представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом про відкладення підготовчого засідання на іншу дату задовольнити.
Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 12 год. 40 хв. 15 вересня 2020 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, залі засідань 217, тел. канцелярії 31-21-49.
Визнати явку для участі у підготовчому засіданні учасників справи чи їх представників обов'язковою.
Роз'яснити учасникам справи про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.
Повідомити учасників справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Чевгуз