Ухвала від 07.09.2020 по справі 920/742/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

07.09.2020 Справа № 920/742/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., перевіривши матеріали заяви № б/н від 22.07.2020 (вх. № 2327 від 22.07.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» (40004, м.Суми, вул.Горького, 58; код ЄДРПОУ 34013028) до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» (40004, м.Суми, вул.Горького, 58; код ЄДРПОУ 05747991) про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" (40004, м.Суми, вул. Горького,58; код ЄДРПОУ 05747991).

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2020, справу № 920/742/20 розподілено судді Соп'яненко О.Ю.

Ухвалою суду від 28.07.2020 заяву залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху, має бути додано докази сплати судового збору у розмірі 21020,00 грн. та докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень у розмірі 42507,00 грн.

Ухвалою суду від 21.08.2020 продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" строк на виконання вимог ухвали господарського суду Сумської області від 28 липня 2020 року до 31 серпня 2020 року.

31.08.2020 на виконання вимог ухвали суду від 28.07.2020 заявник надав суду докази сплати судового збору у розмірі 21020,00 грн. (квитанція № 23 від 31.08.2020), докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень у розмірі 42507,00 грн (квитанція № 25 від 31.08.2020).

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (з 21.10.2019 Кодексу України з процедур банкрутства).

За приписами ст. 30 Господарського кодексу України та ч.1 ст. 8 Кодексу України з процедур банкрутства, справи про банкрутство розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Згідно з ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п'яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

дата проведення підготовчого засідання суду;

прізвище, ім'я та по батькові арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Ухвалою про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд має право вирішити питання про:

зобов'язання заявника, боржника та інших осіб надати суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство;

вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

Підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов'язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів (ч.2 цієї ж статті).

Відповідно до ч. 3 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про прийняття заяви про відкриття провадження у справі надсилається сторонам та до органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, державному реєстратору за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника, до органу, уповноваженого управляти державним майном боржника, у статутному капіталі якого частка державної власності перевищує 50 відсотків, арбітражним керуючим, визначеним шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Суд вважає за можливе прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

Статтею 28 Кодексу передбачено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. В ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство суддею було створено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у справі № 920/742/20. Згідно запиту до суду надійшла довідка щодо кандидатур арбітражних керуючих Дєчевої Ольги Миколаївни, Білик Володимира Анатолійовича, Гузь Ольги Пантеліївни визначених автоматизованою системою.

Керуючись ст. ст. 8, 35, 36 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» (40004, м.Суми, вул.Горького, 58; код ЄДРПОУ 05747991).

2. Заяву призначити до розгляду у підготовчому засіданні на 14.09.2020, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

3. Зобов'язати арбітражного керуючого Дєчеву Ольгу Миколаївну (м.Одеса, вул. Палубна, 9/4, свідоцтво № 86 від 08.02.2013; ІНФОРМАЦІЯ_2) подати до господарського суду заяву про участь у справі про банкрутство в якості розпорядника майна боржника.

4.Зобов'язати арбітражного керуючого Білик Володимира Анатолійовича (Хмельницька область, м.Старокостянтинів, вул.Сагайдачного, 15/1; свідоцтво № 580 від 09.04.2013; ІНФОРМАЦІЯ_3) подати до господарського суду заяву про участь у справі про банкрутство в якості розпорядника майна боржника.

5.Зобов'язати арбітражного керуючого Гузь Ольгу Пантеліївну ( АДРЕСА_1 ; свідоцтво № 1146 від 09.07.2013; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) подати до господарського суду заяву про участь у справі про банкрутство в якості розпорядника майна боржника.

6. Визнати обов'язкову участь у підготовчому засіданні представника боржника.

7. Копію даної ухвали направити кредитору, боржнику, Відділу ДВС за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору, Північно-Східному міжрегіональному управлінню міністерства юстиції (м. Суми), арбітражним керуючим Дєчевій О.М., Білик В.А., Гузь О.П.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп'яненко

Попередній документ
91340560
Наступний документ
91340562
Інформація про рішення:
№ рішення: 91340561
№ справи: 920/742/20
Дата рішення: 07.09.2020
Дата публікації: 09.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.06.2021)
Дата надходження: 17.06.2021
Предмет позову: про повернення судового збору
Розклад засідань:
14.09.2020 10:30 Господарський суд Сумської області
20.04.2021 10:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
арбітражний керуючий:
Білик В.А.
Гузь О.П.
Дєчева О.М.
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
за участю:
Відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Сумській обл.
Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми)
Північно-Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Суми)(Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Сум. області)
Реєстраційна служба Сумського міського управління юстиції
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
Яковенко Андрій Вікторович
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
позивач (заявник):
ТОВ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
представник:
Адвокат Супрун Д.В.
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
ПОГРЕБНЯК В Я