Ухвала від 07.09.2020 по справі 910/8830/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення кредиторської заяви без руху

м. Київ

07.09.2020Справа № 910/8830/20

за заявою Приватного підприємства «Наша Аптека»

(ідентифікаційний код: 25390449)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Наша Аптека» (ідентифікаційний код: 25390449) звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про власне банкрутство у зв'язку з загрозою неплатоспроможності та неможливістю погасити наявну кредиторську заборгованість.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2020 заяву Приватного підприємства «Наша Аптека» (ідентифікаційний код: 25390449) про відкриття провадження у справі про власне банкрутство було залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали Приватному підприємству «Наша Аптека» (ідентифікаційний код: 25390449) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про власне банкрутство, встановлено спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про власне банкрутство шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити докази сплати судового збору у встановленому чинним законодавством порядку та розмірі.

02.07.2020 через відділ діловодства суду від Приватного підприємства «Наша Аптека» на виконання ухвали суду про залишення заяви без руху від 23.06.2020 надійшла заява про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, з відповідними доказами а саме: оригіналом квитанції № 0.0.1750491565.1 від 26.06.2020 на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2020 було прийнято до розгляду заяву Приватного підприємства «Наша Аптека» (ідентифікаційний код: 25390449) про порушення провадження у справі про власне банкрутство, підготовче засідання суду призначено на 20.07.2020 о 12:20, здійснено виклик для участі у судовому засіданні представників заявника (боржника) та визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство арбітражних керуючих: Цифру Ганну Маратівну (свідоцтво № 1824 від 26.06.2017), Боднарчука Станіслава Ярославовича (свідоцтво № 1189 від 24.07.2013), Паркулаба Володимира Григоровича (свідоцтво № 983 від 23.05.2013), встановлено арбітражним керуючим Цифрі Г.М., Боднарчуку С.Я. та Паркулабу В.Г. строк до 17.07.2020 (включно) для подачі до суду заяв про їх участь у справі про банкрутство Приватного підприємства «Наша Аптека» у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, зобов'язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язано Приватне підприємство «Наша Аптека» надати суду докази наявності майна, достатнього для покриття витрат, пов'язаних з провадженням у справі, копію ухвали направлено заявнику, боржнику, арбітражним керуючим: Цифрі Г.М., Боднарчуку С.Я. та Паркулабу В.Г., органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням заявника (боржника).

08.07.2020 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Боднарчука С.Я надійшла заява про участь у справі із додатковими документами до неї.

08.07.2020 у системі «Електронний суд» арбітражною керуючою Потупало Н.І. було подано заяву на участь у справі № 910/8830/20 про банкрутство ПП «Наша Аптека».

14.07.2020 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Перепелиці В.В. надійшла заява про участь у справі із додатковими документами до неї.

14.07.2020 через відділ діловодства суду від арбітражної керуючої Цифри Г.М. надійшла заява про участь у справі із додатковими документами до неї.

17.07.2020 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Кіцула С.Б. надійшла заява про участь у справі із додатковими документами до неї.

17.07.2020 через відділ діловодства суду від Приватного підприємства «Наша Аптека» надійшла заява про доповнення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та додаткові документи для залучення до матеріалів справи, а саме: роздруківка ухвали Господарського суду міста Києва від 18.05.2020 у справі № 910/6624/20; роздруківка ухвали Господарського суду міста Києва від 03.07.2020 у справі № 910/9348/20; роздруківка ухвали Господарського суду міста Києва від 01.06.2020 у справі № 910/7114/20; роздруківка ухвали Господарського суду міста Києва від 26.05.2020 у справі № 910/7115/20; роздруківка ухвали Господарського суду міста Києва від 02.07.2020 у справі № 910/7871/20; роздруківка ухвали Господарського суду міста Києва від 01.07.2020 у справі № 910/7264/20; роздруківка ухвали Господарського суду міста Києва від 12.05.2020 у справі № 910/6453/20; роздруківка ухвали Господарського суду міста Києва від 08.05.2020 у справі № 910/6081/20; скріншот з порталу «Судова влада», роздруківка ухвали Господарського суду міста Києва від 01.07.2020 у справі № 910/7031/20; роздруківка ухвали Господарського суду міста Києва від 22.05.2020 у справі № 910/6767/20; роздруківка ухвали Господарського суду міста Києва від 30.06.2020 у справі № 910/8938/20; роздруківка ухвали Господарського суду міста Києва від 06.07.2020 у справі № 910/8563/20; довідка боржника про перелік наявного майна; довідка банку про рахунки боржника від 16.07.2020; копія державного акту серія ЯМ 210264 про право власності на земельну ділянку; копія державного акту серія ЯЕ 253633 про право власності на земельну ділянку, копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 28021664, копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 175762307, копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 174027292, копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 166094849, копія договору дарування від 15.03.2007, копія договору купівлі-продажу 21.12.2007 ВКВ № 903950, копія договору купівлі-продажу від 21.12.2007 ВКВ № 903948, копія договору купівлі-продажу від 21.12.2007 ВКВ № 903946.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2020 було відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Наша Аптека» (02140 м. Київ, просп. Бажана, будинок 36, приміщення 84; ідентифікаційний номер: 25390449) із відповідними правовими наслідками.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2020 було виправлено описку у вступній частини Ухвали Господарського суду міста Києва від 20.07.2020 шляхом помилкового не зазначення присутнього в судовому засіданні представника заявника.

04.08.2020 через відділ діловодства суду від ПП «Наша Аптека» надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів, а саме: клопотання щодо необхідності вжиття заходів для зняття арешту з банківського рахунку Приватного підприємства «Наша Аптека», довідки про стан заборгованості Приватного підприємства «НАША АПТЕКА» за обов'язковими платежами та виплатою заробітної плати.

04.08.2020 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про скасування арешту майна та грошових коштів боржника із додатковими документами до нього, а саме: копією листа боржника щодо необхідності вжиття заходів для зняття арешту з банківського рахунку; копією доповнення до листа боржника щодо необхідності вжиття заходів для зняття арешту з банківського рахунку; копією листа № 726 від 21.05.2020 приватного виконавця Єфіменко Д.О.; копією постанови про відкриття виконавчого провадження ВП М 622159839 від 21.05.2020; копією ухвали Господарського суду міста Києва від 28.07.2020 у справі № 910/7264/20 про передачу справи за виключною підсудністю; роздруківкою з Єдиного державного реєстру судових рішень ухвали Господарського суду міста Києва від 12.05.2020 у справі № 910/6453/20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2020 було прийнято клопотання розпорядника майна боржника про скасування арешту майна та грошових коштів боржника, розгляд якого призначено у судовому засіданні 09.09.20 о 12:40 у приміщенні Господарського суду м. Києва, встановлено строк до 07.09.2020 боржнику для подачі до суду доказів використання у своїй господарській діяльності Приватним підприємством «Наша Аптека» єдиного рахунку та правового обґрунтування зняття арешту з майна боржника із зазначенням та з якого саме майна має бути знято арешт.

13.08.2020 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ароматика» (ідентифікаційний код: 25399227) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 78 144,40 грн.

При цьому, судом повідомляється, що у зв'язку з перебуванням головуючого у справі судді Омельченка Л.В. у щорічній відпустці у період з 10.08.2020 по 06.09.2020, кредиторська заява розглядається після виходу судді з відпустки у межах розумного строку.

Дослідивши подану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ароматика» (ідентифікаційний код: 25399227) з грошовими вимогами до боржника, суд залишає її без руху, з огляду на таке.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, що додаються до заяви. До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником. Господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

За змістом Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, про прийняття до пересилання реєстрованого поштового відправлення (у тому числі листа) відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" видається розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Отже, належними доказами надсилання розпоряднику майна боржника копії кредиторської заяви і доданих до неї документів є опис вкладення у поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Як вбачається з Акту про відсутність вкладень від 13.08.2019, складеного на підставі Інструкції з діловодства в господарських судах України спеціалістами відділу автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярії), у матеріалах кредиторської заяви, яка надійшла від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ароматика», не виявилось вказаних у додатку № 17 документів, а саме: оригіналів доказів надсилання розпоряднику майна боржника копії заяви та доданих до неї документів (фіскальний чек, накладна, опис вкладення у цінний лист).

Оскільки судом встановлено, що кредиторська заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ароматика» не містить доказів направлення кредиторської заяви розпоряднику майна боржника у встановленому законодавством порядку, суд залишає її без руху із встановленням строку та способу усунення її недоліків, шляхом подачі до суду доказів надсилання розпоряднику майна боржника копії заяви та доданих до неї документів (фіскальний чек, накладна, опис вкладення у цінний лист).

Зважаючи на вищевикладене, керуючись, Кодексом України з процедур банкрутства та ст.ст. 3, 12, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Кредиторську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ароматика» про визнання кредитором боржника на суму 78 144,40 грн залишити без руху.

2. Встановити строк десять днів з дня вручення цієї ухвали Товариству з обмеженою відповідальністю «Ароматика» на усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог.

3. Установити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ароматика» спосіб усунення недоліків заяви про визнання кредитором шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити докази надсилання розпоряднику майна боржника копії заяви та доданих до неї документів (фіскальний чек, накладна, опис вкладення у цінний лист).

Ухвала набрала законної сили 07.09.2020, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко

Попередній документ
91340078
Наступний документ
91340080
Інформація про рішення:
№ рішення: 91340079
№ справи: 910/8830/20
Дата рішення: 07.09.2020
Дата публікації: 08.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.10.2025)
Дата надходження: 03.09.2025
Предмет позову: про заміну кредитора
Розклад засідань:
20.07.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
09.09.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
12.10.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
23.11.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
23.11.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
23.11.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
23.11.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
21.12.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
21.12.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
25.01.2021 12:45 Господарський суд міста Києва
03.02.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
07.04.2021 12:45 Господарський суд міста Києва
23.06.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
04.08.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
18.08.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2021 10:15 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2021 10:45 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2022 12:15 Господарський суд міста Києва
02.02.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
02.02.2022 11:45 Господарський суд міста Києва
28.09.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2022 14:30 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2023 14:45 Господарський суд міста Києва
09.10.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
18.12.2023 13:00 Господарський суд міста Києва
29.04.2024 10:10 Господарський суд міста Києва
18.09.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
18.11.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
03.02.2025 13:15 Господарський суд міста Києва
27.10.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАРНИК Л Л
КОПИТОВА О С
суддя-доповідач:
ГАРНИК Л Л
КОПИТОВА О С
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Наша аптека"
заявник:
АК Мотальова-Кравець В.Ю.
АК Пасько(Цифра) Ганна Маратівна
АК Пасько Г.М.
АК Цифра Г.М.
АК Цифра Ганна Маратівна
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
МОТАЛЬОВА-КРАВЕЦЬ ВАЛЕРІЯ ЮРІЇВНА
Приватне підприємство "Наша аптека"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕДЕЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Арбітражний керуючий Гаман Олександр Миколайович
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне Управління ДПС у місті Києві
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне Управління ДПС у місті Києві
Головне управління ДПС у Рівненській області
Комунальне некомерційне підприємство "Черняхівське територіальне медичне об’єднання" Черняхівської селищної ради
Комунальне підприємство виконав
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго", кредитор:
ЛАОНА ПАБЛІК КОМПАНІ ЛІМІТЕД (LAONA PUBLIC COMPANY LIMITED)
Приватне акціонерне товариство "НАТУРФАРМ"
Приватне підприємство "ФАРМЛОГІСТИКА"
Товарис
Товарист
Товариство з обмеженою відповідальністю "Амарилис"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аметрін ФК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРОМАТИКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ашан Україна Гіпермаркет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бад-Алтай"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БаДМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бембікс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕГА - ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРІНВУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта Медікел"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ельфа лабораторія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ньютон Фарма ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ньютон Фарма ЛТД", кре
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ПРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скаді РК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТІ ФЕМІЛІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тигрес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАРМАОПТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Аметрін ФК»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
позивач (заявник):
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс"
Приватне акціонерне товариство "КОСМЕД"
Приватне підприємство "Наша аптека"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біофарма"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕГА - ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРІНВУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта Медікел"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "М.Т.К."
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ»
представник:
Гришковець Людмила Іванівна
Пасемко Назар Іванович
суддя-учасник колегії:
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В