ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
07.09.2020Справа № 910/13173/20
Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Енергогруп»
до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван»,
2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання недійсними аукціону та договорів,
До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Енергогруп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсними аукціону та договорів.
03.09.2020 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Енергогруп» надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Згідно зі ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.
Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Як встановлено судом, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Енергогруп» про відкликання позовної заяви підписана його директором Шатковським С.О.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
З огляду на викладене вище, суд доходить висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Енергогруп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсними аукціону та договорів підлягає поверненню без розгляду.
При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.
Крім того, до згаданої позовної заяви заявником було додано клопотання про забезпечення позову.
Однак, у зв'язку з поверненням матеріалів позовної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю «Фактор Енергогруп» за його заявою, у суду відсутні правові підстави для розгляду клопотання про забезпечення позову, оскільки таке клопотання подано саме в забезпечення вимог позовної заяви, яку суд постановив повернути.
Отже, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Енергогруп» про забезпечення позову також розгляду не підлягає та повертається заявнику.
Ураховуючи викладене та керуючись статтями 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Господарський суд міста Києва
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Енергогруп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсними аукціону та договорів з додатками повернути заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Т. Ю. Трофименко