Ухвала від 04.09.2020 по справі 910/15976/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.09.2020Справа № 910/15976/16

Суддя Ягічева Н.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія"НОТАПС" про покладення на Святошинський РВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства юстиції (м. Київ) судових витрат на професійну правничу допомогу

у справі №910/15976/16

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія"НОТАПС"

на бездіяльність Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест промтехмонтаж-2"

про стягнення 319,65 грн.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест промтехмонтаж-2" про стягнення 67217,82 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору № 01-10/10 від 01.10.2010 на виготовлення закладних деталей.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.10.2016 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трест промтехмонтаж-2" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" 38875,40 грн. - основного боргу, 3493,05 грн. - 3% річних, 21925,73 грн. - інфляційних втрат та 1378,00 грн. - судового збору.

14.11.2016 на виконання вказаного рішення суду видано відповідний наказ.

01.04.2019 року через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" було подано скаргу на бездіяльність Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2020 у складі судді Ягічевої Н.І. скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія"НОТАПС" на бездіяльність Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві задовольнити частково. Визно дії державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві у виконавчому провадженні №53023400 щодо примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 14.11.2016 по справі №910/15976/16, котрі виразились у винесенні постанови від 04.11.2019 про повернення наказу від 14.11.2016 по справі №910/15976/16 без виконання на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження». Визнано недійсною та скасувати постанову виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 04.11.2019 про повернення наказу від 14.11.2016 по справі №910/15976/16 без виконання на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження». В іншій частині вимог відмовлено.

02.09.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" надійшла заява про покладення на Святошинський РВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства юстиції (м. Київ) судових витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно з приписами ч 2-4 ст. 244 ГПК України, заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведені положення процесуального законодавства, суд дійшов висновку про розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія"НОТАПС" про покладення на Святошинський РВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства юстиції (м. Київ) судових витрат на професійну правничу допомогу в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія"НОТАПС" про покладення на Святошинський РВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства юстиції (м. Київ) судових витрат на професійну правничу допомогу призначити на 16.09.20 о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

2. Ухвала набрала чинності 04.09.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Ягічева

Попередній документ
91339820
Наступний документ
91339837
Інформація про рішення:
№ рішення: 91339836
№ справи: 910/15976/16
Дата рішення: 04.09.2020
Дата публікації: 08.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.10.2016)
Дата надходження: 30.08.2016
Предмет позову: про стягнення 319,65 грн
Розклад засідань:
17.07.2020 16:00 Господарський суд міста Києва
12.08.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
16.09.2020 09:30 Господарський суд міста Києва
20.11.2020 15:10 Господарський суд міста Києва
30.11.2020 15:10 Господарський суд міста Києва
05.02.2021 14:50 Господарський суд міста Києва
12.03.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
12.05.2021 09:40 Північний апеляційний господарський суд
07.06.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2021 15:40 Господарський суд міста Києва
11.10.2021 09:30 Господарський суд міста Києва
10.11.2021 14:45 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОТУН О М
ПАШКІНА С А
суддя-доповідач:
КОРОТУН О М
МЕЛЬНИК В І
МЕЛЬНИК В І
ПАЛАМАР П І
ПАЛАМАР П І
ПАШКІНА С А
ЯГІЧЕВА Н І
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трест Промтехмонтаж -2"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трест промтехмонтаж-2"
за участю:
Святошинський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Святошинський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Святошинський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС"
заявник апеляційної інстанції:
Святошинський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС"
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс"
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СІТАЙЛО Л Г
СУЛІМ В В