Ухвала від 07.09.2020 по справі 909/726/17

Справа № 909/726/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.09.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Національного Банку України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Фінансова ініціатива"

про стягнення 2135893013,70 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом Національного Банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит" про стягнення 2135893013,70 грн, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах.

Ухвалою суду від 06.03.2020 провадження у справі № 909/726/17 зупинено до перегляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду ухвали Західного апеляційного господарського суду від 28.11.2019 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Івано-Франківської області.

09.07.2020, матеріали справи повернулися до Господарського суду Івано-Франківської області.

31.08.2020, суд постановив ухвалу про подальший розгляд справи у відкритому судовому засіданні; розгляд справи по суті призначив на 19.09.2020.

В мотивувальній частині вищеназваної ухвали відображено, що суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі, водночас, в резолютивній частині судом допущено описку - помилково не зазначено "поновити провадження у справі".

Відповідно до ч. 1 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, слід виправити допущену описку.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі від 31.08.2020 описку, а саме зазначити в абзаці першому резолютивної частини ухвали - поновити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в порядку та у строк, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано: 07.09.2020.

Суддя Л.М. Неверовська

Попередній документ
91339752
Наступний документ
91339754
Інформація про рішення:
№ рішення: 91339753
№ справи: 909/726/17
Дата рішення: 07.09.2020
Дата публікації: 08.09.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; забезпечення виконання зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (05.07.2021)
Дата надходження: 16.06.2021
Предмет позову: стягнення 2 135 893 013,70 грн, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах
Розклад засідань:
01.12.2025 20:45 Східний апеляційний господарський суд
01.12.2025 20:45 Східний апеляційний господарський суд
01.12.2025 20:45 Східний апеляційний господарський суд
01.12.2025 20:45 Східний апеляційний господарський суд
01.12.2025 20:45 Східний апеляційний господарський суд
01.12.2025 20:45 Східний апеляційний господарський суд
01.12.2025 20:45 Східний апеляційний господарський суд
01.12.2025 20:45 Східний апеляційний господарський суд
01.12.2025 20:45 Східний апеляційний господарський суд
17.06.2020 09:50 Західний апеляційний господарський суд
27.01.2021 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
03.02.2021 14:30 Господарський суд Івано-Франківської області
26.10.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
17.11.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
26.01.2022 14:30 Східний апеляційний господарський суд
22.02.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БЕЗРУК Т М
БЕЗРУК Т М
БЕНЕДИСЮК І М
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
НЕВЕРОВСЬКА Л М
НЕВЕРОВСЬКА Л М
3-я особа:
ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
Публічне акціонерне товарсивто "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Публічне акціонерне товарсивто "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
3-я особа відповідача:
Публічне акціонерне товарсивто "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"
3-я особа з самостійними вимогами:
Приватне акціонерне товариство"Страхова компанія "Укрінстрах"
3-я особа із самостійними вимогами на стороні відповідача:
Приватне акціонерне товариство"Страхова компанія "Укрінстрах"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньінвестсервіс"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит"
заявник апеляційної інстанції:
Національний банк України
Приватне акціонерне товариство"Страхова компанія "Укрінстрах"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство"Страхова компанія "Укрінстрах"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Фаворит"
позивач (заявник):
Національний банк України
Національний банк України
Національний Банк України
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
БУЛГАКОВА І В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА